El otro día, mientras me duchaba y observaba en lánguida complacencia cómo las gotas de agua infecta de Vecindario resbalaban por mi orondo cuerpo, se me ocurrió una forma de medir la antipopularidad de una empresa. Acto seguido pensé que, de dedicar mi tiempo a cosas más productivas, seguramente a esta alturas habría dejado sin argumentos a las aspirantes a Miss Algo que piden la Paz en el mundo con algún invento revolucionario.

Pero si el Demiurgo me ha dado las entendederas para decir gilipolleces, las diré, y bien dichas. Ea.

Tomen una empresa cualquiera y prueben a buscar en Google:

"<Nombre de la empresa>" hijos de puta

O lo que es lo mismo, en forma algebraica:

int SoaB (string n) = GoogleSearch ("\"" + n + "\"" + "hijos de puta")

Sustituyendo <Nombre de la empresa> por su pulsión escópica empresarial favorita, obtendrán un número determinado de resultados que reflejarán la popularidad de dicha empresa en los hinternecs. Claro está, me refiero a popularidad desde el punto de vista hispanoparlante.

Esto es lo que podríamos llamar número SoaB de una empresa, o lo que es lo mismo, número Son of a Bitch, como diría Sawyer en la isla de Lost (y fuera de ella también). Y lo pongo en inglés porque decir número HP queda como un poco como si me estuviera metiendo con cierta empresa, que no es el caso.

Ahora bien, el concepto puede refinarse un poco. Podemos considerar que el número SoaB anterior es un número laxo, porque no cerramos la búsqueda al término «hijos de puta» completo (por ejemplo, aparecerán resultados con la palabra «puta» solamente). Si queremos el número SoaB exacto, lo que se ha dado en llamar VSoaB (Very Son of a Bitch), podemos buscar:

"<Nombre de la empresa>" "hijos de puta"

Dicho de forma algebraica:

int VSoaB (string n) = GoogleSearch ("\"" + n + "\"" + "\"hijos de puta\"")

Normalmente se cumplirá, dada la naturaleza restrictiva del segundo enunciado:

SoaB (n) >= VSoaB (n)

Con eso se pueden hacer cosas tan simpáticas como comprobar la evolución de la popularidad de una determinada empresa con el paso del tiempo, lo cual permitiría detectar patrones interesantes, como aumentos imparables del número SoaB de ciertas empresas petroleras en el momento en que se produzcan vertidos por su causa, o directamente el buffer overflow que se produce cada vez que haya una keynote de Steve Jobs. Por citar un par de casos namás.

Evidentemente, este número, como cualquier otra magnitud de carácter estadístico, es mentira, porque a lo mejor en un artículo el autor se dedica a ciscarse en la madre de su novia mientras, de pasada, menciona en el mismo artículo la empresa en la que compró esos calzoncillos tan molones de color dorado que se puso para fin de año. Y claro, eso cuenta como resultado.

Pero qué cojones, nadie dijo que esto sirviera para nada.