En realidad la pregunta tiene su trampa, como todo.

Los premios Hugo se otorgan a los mejores trabajos de fantasía o ciencia ficción de cada año. Aparte de la Wikipedia, tienen el blog oficial si quieren leer cosas de los premios hasta hartarse.

Los premios me han venido a la cabeza porque el otro día, cruzando comentarios con Acatos, él escribió una historia con la lista de premios Hugo desde 1953 hasta 2009, con el sano propósito de leerse todos los libros, aduciendo que, si se les ha concedido el máximo galardón en el ámbito de la ciencia ficción, deben de ser buenos.

El argumento tiene su lógica, pero en realidad, no debemos olvidar que esas votaciones las hacen seres humanos. Y los seres humanos son falibles, por mucho que se empeñe ese ancianito que se sienta en el Vaticano por ir contracorriente.

Picado por la curiosidad, y sabiendo que he leído unos cuantos de los libros que menciona Acatos, decidí hacer dos cosas. Por un lado, comentar cuántos de los que he leído me parecen malos (y recientemente he leído uno de ellos), y por otro lado, comprobar la lista de novelas ganadoras del Hugo en inglés.

Empezando por el segundo aspecto, me he quedado sorprendido porque lo que nosotros conocemos como «premios Hugo» en realidad es algo mucho más fragmentario, porque hay un montón de categorías diferentes en las que competir, dependiendo principalmente de la extensión del relato.

Así, si hablamos de lo que en España conocemos genéricamente como «novelas», en el caso de los premios Hugo tenemos tres categorías diferentes:

La lista que tiene Acatos publicada corresponde, de hecho, con la tercera categoría, de relatos de más de 40.000 palabras. Así que, colega, tienes trabajo para rato como quieras leerte los de las tres categorías XD

Y ahora con la otra parte, de las opiniones. Les decía que me consta que no todas las novelas son buenas (y no hace falta que nadie diga que es mi opinión; es obvio que los gustos son como los culos, que todo el mundo tiene uno y el de los demás apesta). Y el ejemplo que tengo más a mano es la novela El libro del día del juicio final, de Connie Willis.

El libro es una puta mierda. Así de claro. Me lo compré en uno de esos impulsos que tengo en el que me compro un libro que no conozco, basándome en la portada, la contraportada, y en el hecho de que ponga que ha ganado un premio Hugo (y un Nebula, dicho sea de paso). El libro consta de un huevo de páginas en el que no pasa nada durante la mayor parte del libro, con personajes que, de tan estereotipados (o antiestereotipados, no sé), dan risa, y con una idea de ciencia ficción (el viaje en el tiempo) que sirve solamente como excusa para desarrollar una historia laaaaaaaaaaarga de cojones en la que, repito, no pasa nada de nada.

Les juro que me he llegado a plantear si semejante bodrio se debe a la traducción, porque no me lo explico, de verdad que no. Pero, repito, antes de que nadie me salte al cuello en los comentarios, es mi opinión. A ti puede haberte parecido una novela maravillosa, y tu opinión es tan válida como la mía.

Dicho esto, ese libro es la excepción que confirma la regla, porque la inmensa mayoría de los libros que he leído y que hayan ganado un Hugo, me parecieron buenos en mayor o menor medida. Los que me he leído son:

  • Fahrenheit 451
  • Cántico por Leibowitz
  • El hombre en el castillo
  • Dune
  • Mundo Anillo
  • Los propios dioses
  • Cita con Rama
  • La guerra interminable
  • Pórtico
  • La reina de la nieve
  • Los límites de la Fundación
  • Neuromante
  • El juego de Ender
  • La voz de los muertos
  • Hyperion
  • El juego de los Vor
  • Barrayar
  • Danza de espejos
  • La era del diamante
  • Paz interminable
  • El libro del día del juicio final
  • Harry Potter y el cáliz de fuego
  • Jonathan Strange y el señor Norrel
  • El sindicato de policía yiddish

PS Sé que emitir opiniones tan taxativas sobre cualquier cosa es muy arriesgado, porque siempre puede aparecer alguien y fregarte la cara haciéndote ver lo que no fuiste capaz de percibir en una primera impresión. Pero si alguien ha visto algo en la novela de Willis que no haya visto yo, estaré encantado de discutirlo ]:-)

| | | |