Publicidad:
La Coctelera

Ad astra

El blog es de Chuck Norris y me lo follo cuando él quiere

11 Marzo 2008

Empatía literaria

Hay unos pocos libros -muy pocos- que me hayan inducido estados físicos de angustia, o como mínimo de empatía con lo que allí se describe. Se me ocurren varios: El Señor de los Anillos, Las dos después de medianoche, Las cuatro después de medianoche, La sombra del viento, etc.

Y todos los libros de la saga de Harry Potter, del primero al último.

Acabo de terminar Harry Potter y las reliquias de la Muerte, y observando la serie en retrospectiva, me pregunto qué demonios tienen esos libros que me hacen pegarme a las letras a todas horas, sin poder abandonar, preso de la obsesión por volver la página y averiguar qué ha pasado.

El otro día comentaba con mis amigos lo increíble que resulta un universo poblado de varitas mágicas y escobas voladoras, pero aún así, coherente. De hecho, según afirma mi amigo Óliver, seguramente J. K. Rowling lo haya logrado en una transición estudiada desde el infantilismo de los primeros libros hasta la oscuridad y desesperanza de los últimos. Supongo que de otro modo no hubiera sido posible.

Yo mido los libros por la cantidad de endorfinas que logran liberar en mi cerebro :D No entraré a juzgar si la saga de Harry Potter es una obra maestra o no, o si debería ser considerada una de las grandes obras de la literatura del siglo o no (más de uno correría a buscar un alfanje para rebanarme el pescuezo si lo afirmara).

Sin embargo, sí diré que esos libros despiertan en mí sensaciones poderosas, y un deseo irrefrenable de seguir leyendo. Quizás sea Magia. O quizás sea otra cosa. No sé.

Ahora toca Watchmen :)

servido por adastra 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Tooenchumbao

Tooenchumbao dijo

Se bien de lo que hablas y también de los libros que hablas(menos los 2 del medio pero creo que me voy a pasar por la biblioteca en su busca), también me los leí de un tirón, vamos que los devoré. A tanto llegó mi enganche con Harry Potter que el último me lo leí online. De el señor de los anillos aún lo releo de vez en cuando, siempre con las mismas ganas del primer día y siempre dejandome sorprender (es uno de mis preferidos).
El último enganche no fue un libro sino una serie de TV "Dexter", cuando iba por la mitad de la segunda temporada me enteré que esta basada en un libro. Lo mio ya no tiene remedio, pero siendo del pensamiento "antes el libro y luego si apetece la peli, pero nunca al revés" espero que si alguien lo va a intentar con Dexter lo haga primero con el libro, seguro que le da 5 o 6 vueltas a la TV.
Y bien, ¿a que viene todo esto? muy buena pregunta ¡si señor!
Saludos

11 Marzo 2008 | 03:21 PM

pkim

pkim dijo

Yo leí los prímeros 3 libros de Harry Potter y la verdad es que si, que enganchan. Yo creo que en mi caso me enganché por "familiaridad" ....yo era un fan de los 7 ...si me leí toda la serie de los 7 y en cierto modo me recuerda a esa serie.
No, no he leido los otros (o visto las pelis después de la 1a y 2a)...mas bien por estar leyendo otras cosas ....

Una serie que recomiendo mucho es la series de Kelley Armstrong, que empieza con el título "Bitten" (vale... resulta que es mucho más fácil encontrar libros en ingles donde estoy). Todo un mundo underground de hombres lobo, vampiros y demás.

11 Marzo 2008 | 03:40 PM

Frank

Frank dijo

A mi me pasaba lo mismo con la trilogia Dune de Frank Herbert, pero hace mucho que no leo tostones epicos estimulantes de la imaginacion. Sera que la saturacion de sci-fi y las adaptaciones de todo lo que sale en comics al cine en las ultimas decadas, aunque algunas malas, te lo ponen mas facil y abandonas el habito de leerlos por dejadez.

12 Marzo 2008 | 01:15 AM

Luis

Luis dijo

Me reconozco fan de Harry por su historia. Pero hablando con una persona mucho más sesuda que yo, que cuando lee un libro mira más el estilo literario que la historia, que puede gustarle un libro por su calidad literaria sin que le convenza la historia. Me comenta que estos libros están muy bien escritos, que son asombrosamente fáciles de leer, y que su escritora es casi un genio de la lengua, y me tira de las orejas por no leerlos en Inglés don de se aprecia esto en toda su gloria.

En fin que gran parte del éxito y el enganche general puede no ser solo la historia, sino como está escrita.

12 Marzo 2008 | 08:26 AM

Luis

Luis dijo

PD. Dice casi lo mismo de La sombre del viento, muy buen estilo.

12 Marzo 2008 | 08:29 AM

adastra

adastra dijo

Yo no soy tan sesudo, pero sí me he dado cuenta de unas cuantas cosas :P Por ejemplo, cuando un autor escribe sagas muy largas (y el primer libro de Harry Potter salió hace casi 10 años), es normal encontrar incoherencias entre los primeros y los últimos libros de una saga (ejemplo sangrante: Orson Scott Card; y eso que me gusta).

Sin embargo, Rowling lo borda. Los libros no solo son coherentes entre sí, ¡sino que también son coherentes con las películas! Bueno, hasta cierto punto, porque hay cosas que se omiten en las pelis.

Por otro lado, no sé cuánto se habrá perdido en la traducción, pero en cualquier caso, me parece una traducción con mucha calidad. En los últimos libros se usan recursos lingüísticos enrevesados pero muy jugosos.

12 Marzo 2008 | 08:34 AM

bleuge

bleuge dijo

Watchem :D

Te recomiendo muy vivamente From Hell con guión de mi favorito Alan Moore. Estoy seguro que te gustará mucho :D

Y no te olvides de la saga de Sandman

12 Marzo 2008 | 10:03 AM

Luis

Luis dijo

Estamos de acuerdo. Buena coherencia, pelis fieles, y buena traducción, vamos que la tía y/o su equipo son muy pero que muy buenos.

Pero ¿porqué esta saga ha llegado a donde ha llegado, y no otras que pueden que también tengas buenas historias y buenas traducciones?. Es como lo de google, ¿cual es la diferencia?

13 Marzo 2008 | 08:20 AM

Dr. House Norris

Dr. House Norris dijo

Yo me enganche a las novelas de Crichton que despues en mejor o peor manera han sido llevadas al cine.
- Parques Jurasicos
- Congo
- Sol Naciente
- Devoradores de cadaveres (Guerrerro 13)
- Esfera
- El gran robo del tren

Al ser guionista son muy cinematograficas todas sus novelas.
"Presa" espero que la hagan en cine porque merece la pena.

13 Marzo 2008 | 11:06 AM

Oliver

Oliver dijo

¿Eso lo dije yo? Juraría que eso me lo dijiste tú a mí XD

Bueno, obras maestras... ¿por qué Harry Potter no lo es? ¿Quién determina qué libros son obras maestras y qué libros no lo son? Me leí el séptimo libro en menos de 48 horas... el Quijote ni lo entiendo. Desde mi punto de vista, Harry Potter es una obra maestra y el Quijote no. Cuestión de endorfinas. ¿Por qué va a ser mejor el criterio de unos señores mayores que se reunen en no se qué academia que el mío? Es más, ¿qué me importa a mí el criterio de esos señores? Que me quiten lo bailado...

Respecto a qué tienen esos libros... pues tienen el toque de genialidad que sólo unos elegidos pueden conseguir. Si se pudiera describir qué tienen esos libros para generar tal empatía también se podría definir el alma humana con palabras.

13 Marzo 2008 | 01:15 PM

adastra

adastra dijo

Coño Oli, qué metafísico estás hoy XDD

PS Todo dios pone al Quijote como ejemplo de tostón infumable. Y me incluyo :P

PPS Me lo dijiste tú a mí. ¡ABUELOOOOOOOOOO!

13 Marzo 2008 | 01:29 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Te observo

Publicidad Mediasand

Suscripción por correo

Cortesía de FeedBurner

Seis destellos

Blogs de mis amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?