Publicidad:
Terra
La Coctelera

Ad astra

El blog es de Chuck Norris y me lo follo cuando él quiere

« Ruinas | Inicio | Robados »

27 Octubre 2007

Mi flujo de trabajo para fotografía

Últimamente, cada vez que hablo con alguien sobre la ingente cantidad de fotografías que saco, siempre sale a la palestra la forma en la que trato las fotos, desde que estoy aprentando el disparador hasta que hago el revelado en el ordenador. Eso es lo que se conoce como flujo de trabajo (workflow, si se sienten internacionales). He pensado que estaría bien poner por aquí cuál es el flujo de trabajo que utilizo yo normalmente, para mejor proveer :D

Ahí va, pasito a pasito.

  1. Saco un montón de fotos, siempre en RAW. Tengo una tarjeta de 4 GB, en la que caben unas 700 y pico fotos de 6 megapíxeles. Repitan conmito: «siempre debo tirar mis fotos en RAW». Eso es un mantra para mí ;)
  2. Al final del día puedo tener fotos de diferentes sesiones en la tarjeta. Como primer paso, las copio al ordenador, a un disco duro externo dedicado (que tengo replicado en un disco duro interno; luego explico cómo). Cada sesión va en una carpeta diferente, y el nombre de cada carpeta tiene el formato «yyyymmdd Nombre de la sesión» (por ejemplo, «20071025 Día de spotting en el fondo del mar»).
  3. Flujo de trabajo de adastra

  4. Ahora viene una cosa que hará que más de uno quiera asesinarme: convierto todas las fotos a formato de negativo digital de Adobe (DNG), y me cargo las fotos originales en formato .NEF de Nikon. Otro día les hablaré del problema de la falta de existencia de un formato RAW abierto, y de por qué he escogido el menor de los males. Para hacer la conversión utilizo un programa simplón que he desarrollado yo mismo en C#, y que no es más que un envoltorio cómodo para el Adobe DNG Converter.
  5. Flujo de trabajo de adastra

  6. Tras finalizar la conversión (tarda un ratito) y eliminar los .NEF originales, renombro las fotos. No me gusta que se queden con el nombre original que viene por defecto en la cámara, así que utilizo Ant Renamer para renombrarlas en lote, poniéndoles el mismo nombre que la carpeta (sin la fecha) y un número de secuencia entre paréntesis (en el ejemplo que nos ocupa sería «Día de spotting en el fondo del mar (1).dng»).
  7. Flujo de trabajo de adastra

  8. Ahora paso las diferentes carpetas que he tratado a Adobe Lightroom, que es el programa que uso para catalogar y tratar mis RAW en primera instancia. Mediante la opción de importación paso las fotos, añadiendo en el proceso las etiquetas más inmediatas, comunes a cada carpeta de fotos (por ejemplo, «Spotting»).
  9. Flujo de trabajo de adastra

  10. Ahora viene otra de esas cosas por las que la gente me mira de forma rara: pongo etiquetas individuales y específicas para las fotos que así lo requieran. Por ejemplo, si en una foto aparece Noli, le pongo la etiqueta «Noli». Esto, que parece un coñazo, lo es. Por eso intento ser disciplinado y añadir las etiquetas en cuanto hago la importación. Encontrar una foto sobre una temática determinada es muy fácil después.
  11. Flujo de trabajo de adastra

  12. Siguiente paso: preclasificación. De todas las fotos que he sacado, y antes de procesarlas, decido cuáles podrían ser publicables. A esas les pongo una etiqueta de color azul que me permita encontrarlas posteriormente en el maremágnum de fotos que tengo.
  13. Flujo de trabajo de adastra

  14. Ahora proceso las fotos. Cada foto lleva su procesamiento particular: a unas les sienta mejor el blanco y negro, otras quedan mejor con tonos metálicos... Nunca decido de antemano qué es lo que voy a aplicar, sino que lo decido sobre la marcha. Y ojo, que todavía no hemos salido de Lightroom.
  15. Hay algunas fotos que por sus características requieren procesamiento en Adobe Photoshop. Para poder procesarlas, exporto el DNG, con los ajustes previos que haya hecho, en formato TIFF (siempre trabajo en 16 bits), y la llevo a Photoshop para hacerle perrerías (típicamente ajuste de niveles, capas de mezcla de canales y cosas así). Cuando he acabado de procesar la foto en Photoshop, la exporto a JPEG, y me cargo el TIFF. Sé que debería conservarlo, pero por si hiciera eso, me quedaba sin disco duro en un santiamén. No puedo andar comprándome discos de 1 TB a cada momento :( Ah, también copio el JPEG en la carpeta correspondiente y la importo en Lightroom para que aparezca junto al resto de fotos del álbum.
  16. La mayoría de las fotos se quedan en Lightroom sin pasar por el Photoshop. Para aquellas marcadas de azul (publicables), realizo una exportación a JPEG después de haber hecho los ajustes, y reimporto las fotos a Lightroom, para que estén integradas en el álbum. Todas las fotos finales publicables en JPEG tienen otra etiqueta de color: violeta.
  17. Flujo de trabajo de adastra

  18. Como añadido, aquellas fotos que me parezcan especialmente buenas (siempre en JPEG), llevan una marca de cinco estrellas.
  19. Flujo de trabajo de adastra

  20. Para finalizar, aquellas fotos en JPEG que publico pasan de tener una etiqueta violeta a tener una etiqueta verde. De esta forma puedo saber con facilidad qué fotos me quedan por publicar y cuáles he publicado ya.
  21. Flujo de trabajo de adastra

A pesar de lo jodido que parece, el método no es tan complicado, y me permite tener todas las fotos bajo control. Puedo encontrar fácilmente una foto sobre un tema determinado, y sé exactamente qué fotos me quedan por publicar (violeta), qué fotos me quedan por procesar (azul), qué fotos he publicado (verde) y qué fotos son «pata negra» (cinco estrellas).

Por supuesto, eso no es más que un método como cualquier otro. Cada cual utiliza lo de las etiquetas, estrellitas y banderitas como mejor le parece para adaptarse a sus necesidades :)

Y dejo ya la parrafada, que me duele la cabeza }:-)

servido por adastra 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Moi

Moi dijo

Muy buen post.

No estaría de más que nos deleitaras con una historia explicándonos tus técnicas de revelado. :D

27 Octubre 2007 | 06:12 PM

Jorgearquero

Jorgearquero dijo

Hola Pablo, veo claras influencia de tu metodo con el de Mellado, esto es, muy personal, claro, yo tambien trabajo en nef+jpg, pero de todos los métodos de revelado el que a mi juicio me parece muy superior al resto es el propio de nikon (nx), algo similar realizo en luego en la clasificación por colores y estrellas, y por supuesto el retoque puro y duro es sin duda en el ps cs-2, que no tiene competencia, como visualizador de imagenes utilizo el acdsee-8, en esto creo que no existen muchas diferencias solo vagancia y la costumbre de utilizar un programa determinado durante años....

Lo que si veo MUY INTERESANTE es el tema que comentas del disco externo y la imagen al interno, me gustaria que me explicaras como cojones lo haces pues no lo he logrado (de una forma facil y coherente), si Clauda te deja un rato, te agradeceria un tuto al respecto, o que me dieses referencias de donde lo explican, gracias.

28 Octubre 2007 | 03:31 PM

ggarfield

ggarfield dijo

Un post increíblemente interesante, me ha hecho plantearme la idea de escribir un post con mi método :)

Lo que me intriga es porque conviertes de DNG a NEF, es que no tengo ni idea de cuáles son las ventajas.

Yo hago un proceso bastante parecido pero siempre conservando el NEF original y cuando edito con Photoshop lo hago con un PSD de 8 bits sRGB, así sé seguro que se verán bien los colores en la web (que es normalmente dónde publico mis obras) porque ya me he encontrado varias veces que si no importo bajo sRGB los colores no se ben tan vivos.

Un saludo y gracias por el artículo ;)

28 Octubre 2007 | 10:48 PM

adastra

adastra dijo

Por partes, como dijo el chico simpático de Whitechapel:

* Moi, aunque suene a pedante, no tengo técnica de revelado :P Cuando revelo cada foto hago siempre cosas diferentes. Normalmente toco la exposición, el control recovery para las luces reventadas, la temperatura de color, el contraste y el brillo, añadiendo algo de clarity si creo que la ocasión lo requiere. Ah, y me encantan los viñeteados, como creo que se nota en muchas de mis fotos :P En definitiva, no tengo una receta. Abro la foto y empiezo a tocar aquí y allá. En ocasiones me da por aplicar un preset de Lightroom solo para ver cómo queda, por ejemplo.

* Jorge, ahora que lo pienso, dije en la historia que iba a hablar de lo de la sincronización, y al final no lo hice. Pues nada, escribiré otra historia con lo de la sincronización de mis fotos entre discos duros :)

* Joan, lo de convertir a DNG es simplemente para quedarme con un negativo «estándar». Si el día de mañana me diera por pasarme a Canon (que el FSM me libre, jojo), haría lo mismo, con lo que mis negativos estarían todos en el mismo formato. Por lo demás, no tiene ninguna ventaja aparente. En cuanto a editar en PS, yo siempre trabajo en TIFF de 16 bits y al final fusiono todo y convierto a JPEG de 8 bits en espacio de color sRGB. Hasta ahora no he tenido problemas con el espacio de color, pero me ha picado la curiosidad... Tendré que comprobar lo de la viveza de colores, por si las moscas :D

Y gracias por los comentarios, people.

29 Octubre 2007 | 08:25 AM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Lightroom... una que es poco leída no lo conocía. A lo mejor me soluciona el caos organizativo de mis últimas imágenes.

29 Octubre 2007 | 12:03 PM

Netito

Netito dijo

Mmmm, muy interesante.... El proceso es bastante parecido al mío, aunque yo no nombro ni fotos ni carpetas (me guio más por etiquetas y nombres de sesiones en el programa de clasificación -por ahora, el iView, que ya se me ha cargado dos veces y media el católogo completo y puñetera la gracia que hace, así que voy a probar el Lightroom este-), y ¡nunca! se me ocurriría borrar los ficheros originales :-O

(ah, y cometo el pecado imperdonable de tirar en JPG, no en RAW. Sé que algún día me arrepentiré, pero si se me ocurre tratar un RAW de 12 megas en mi ordenador, se me descojona....)

Muy instructivo, gracias :)

29 Octubre 2007 | 05:06 PM

Moi

Moi dijo

Ya me imagino que no siempre sigues el mismo camino, pero no estaría mal que cogieras una foto a la que más o menos le hagas de todo esto que nos dices y nos vayas enseñando el antes y el después con cada herramienta, creo que podría ser muy instructivo. :D

29 Octubre 2007 | 06:52 PM

adastra

adastra dijo

Pues nada, nada, cogeré alguna foto e ilustraré el proceso de retoque con Lightroom :)

30 Octubre 2007 | 08:24 AM

Escribe tu comentario

« Ruinas | Inicio | Robados »


Sobre mí

Te observo

Publicidad Mediasand

Suscripción por correo

Cortesía de FeedBurner

Seis destellos

Blogs de mis amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?