Publicidad:
La Coctelera

Ad astra

El blog es de Chuck Norris y me lo follo cuando él quiere

17 Octubre 2007

Exanimus anima

Advierto: lo que voy a escribir da mal rollo. A mí por lo menos me da MUY mal rollo. Luego les explico por qué, aunque supongo que a mucha gente no hará falta que se lo explique.

¿Recuerdan la película Los Otros de Alejandro Amenábar? Si no la has visto y tienes intención de verlas, a lo mejor no quieres leer el siguiente párrafo.

Bien, si han visto la peli, recordarán que un elemento clave de la película eran las fotografías post mortem de una serie de personajes. En la peli daba mal rollo, pero encontrarse con una galería de fotos post mortem reales da mucho más mal rollo aún.

Pondré aquí una de las fotos que considero más inocua. Hay otras que no pondría ni de coña.

Fotografía post mortem

Digo que la foto es relativamente inocua porque simplemente parece que han retratado a una niña dormida, aunque sabiendo lo que costaba un daguerrotipo en la época, ya resulta raro que alguien se dedique a sacar semejantes frivolidades.

El caso es que hay un artículo bastante extenso en Caborian sobre fotografía post mortem, es decir, fotografías de personas recién fallecidas. Estas fotografías se hacían para tener un último recuerdo de dichas personas, y es perfectamente comprensible teniendo en cuenta que en el siglo XIX, la fotografía no era algo precisamente popular. Más bien al contrario: el que podía permitirse tener fotografías familiares, seguramente era pudiente. Así pues, no es de extrañar que las únicas fotos que tuviera una familia pobre fueran las de sus difuntos.

Hoy en día eso ni se plantea, como no sea cosa de morbo (evidentemente dejamos fuera la fotografía forense). Ya hay suficientes oportunidades para fotografiar a la gente en vida.

Ahora bien, ustedes dirán: «menudo estómago sensible que tiene el tío, ¿no?». Digamos que si hubiera visto esta historia hace, um, 19 ó 20 meses (probablemente menos), no me hubiera impactado de la misma manera. Pero ahora no puedo soportar ver la fotografía de un bebé muerto. Es superior a mí. Y ver fotografías de padres en actitud seria, estoicos, sosteniendo los cadáveres de sus hijos casi recién nacidos es algo que me pone enfermo. No sé de dónde cojones sacarían la entereza, la verdad.

Sin embargo, me he tragado el artículo enterito (ojo al fondo de la página, con enlaces a cada una de las cinco partes), porque está muy bien redactado y es interesante, desde un punto de vista meramente histórico. Y yo nunca me he podido resistir a un buen documento histórico, y si tiene que ver con la fotografía, aunque sea con una rama tan oscura de la misma, menos.

PS Las fotografías del artículo de Caborian han salido de Thanatos, un sitio dedicado a recolectar este tipo de fotos.

Requiescat in pace.

servido por adastra 15 comentarios compártelo

15 comentarios · Escribe aquí tu comentario

mandarache

mandarache dijo

Recuerdo cuando lei de pequeño un libro de Julio Verne, de esos no demasiado conocidos(Agencia Thomson y cia, de un viaje por las islas del atlantico, incluidas las canarias), que hablaba de una curiosa costumbre existente creo que en las azores(o igual era madeira, ahora no lo recuerdo), de que cuando fallecia un niño, se hacia una especie de celebracion, porque significaba que iba al cielo, y eso debia celebrarse con alegria(aunque dudo que los padres sintieran precisamente lo mismo).

Pues la misma sensacion he tenido con esa foto(he visto mas, de aqui cerca de Cartagena, del pueblo minero de La union, donde era tipico hacer ese tipo de fotos, con la gente vestidas con sus mejores galas...y por desgracia, habia muchas oportunidades de hacerlas en aquella epoca).

Yo en cambio, fui incapaz de sacarle una foto a mi abuela antes de morir, no queria quedarme con ese recuerdo, aun dudo si hice mal o bien...y lo dejo, que esto me esta afectando demasiado...

17 Octubre 2007 | 10:47 PM

Greenfish

Greenfish dijo

Ños tío, el tema es interesante, pero la empatía paterna me frena a la hora de pulsar el enlace. ¿salen fotos?

17 Octubre 2007 | 11:12 PM

Reena

Reena dijo

Interesante, la verdad.

18 Octubre 2007 | 01:20 AM

adastra

adastra dijo

Sí, Greenfish, salen fotos. Bastantes fotos, de hecho, y algunas dan un mal rollo paterno de la hostia. MUY mal rollo, te lo aseguro.

Antes de escribir la historia en el blog la estuve comentando en el foro paralelo que tengo con los animales que tengo por amigos, y por consenso decidimos no hablar del tema, y mira que somos animales. De hecho, estamos escribiendo un compendio no publicable de... Bueno, es igual }:-)

El caso es que no creo que haya un solo padre o madre en todo el planeta (a menos que sea desnaturalizado perdido) que no se sienta afectado de mala manera al ver las fotos.

18 Octubre 2007 | 08:29 AM

jaimixx

jaimixx dijo

Joder, hasta yo sin ser aún padre me ha dado un mal rollo brutal...

18 Octubre 2007 | 09:13 AM

capitannombrete

capitannombrete dijo

En la biblioteca de la universidad tienen unos cuantos libros de fotografía. Recuerdo haber visto fotos de estas allí. Más que mal rollo lo que me dió fue una impresión de estar viendo fantasmas reales. Es como estar frente por frente al misterio, una especie de encarnación del misterio (así en general, eso que no es la realidad) No lo consideré una impresión desagradable.

18 Octubre 2007 | 12:32 PM

Marino

Marino dijo

Es algo que también me llama la atención, aunque no me extrañe, lo mucho que cambian nuestras sensibilidades una vez nos hacemos padres.

Hoy no me planteo siguiera ir a verlas, aunque como dices, antes de ser padre seguramente hubiese sido capaz de verlas.

18 Octubre 2007 | 03:12 PM

polidori

polidori dijo

Aunque ya le había dado al temita anteriormente, me ha gustado mucho leer más sobre ello. Y la página en cuestión... ¡ni contarte!
Abrazo pre mortem.
Por muchos, muchos años, espero ;-)

18 Octubre 2007 | 03:46 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Lo cierto es que hasta el pasado siglo, y bien avanzado él, se tenía otra familiaridad con la muerte. Era algo común: los niños se morían de diarrea, de tos ferina, de sarampión. Ahora vemos cómo se mueren los pobres en la tele, pero ni siquiera acompañamos la muerte de nuestros seres queridos (y en muchos casos, ni después de muertos les despedimos). Supongo que tenían más estómago porque eran conscientes de que estaba allí.

También está el tema religioso: la mayoría de esas fotografías son del Norte de Europa, creo; y el protestantismo y el calvinismo eran más bien aburridos, por decirlo de una forma fina. Total, todo era pecado.

Muy interesante post, gracias.

19 Octubre 2007 | 08:48 PM

bebesfelices

bebesfelices dijo

Mis neuronas espejo no me dejan frivolizar con estas cosas, me dejan fatal. Antes de tener hijas me temo que también (ya se que yo exagero: hasta pisar una hormiga me cae mal) Pero el tema per se es interesante (otro fallo que tengo: todo me interesa. En serio: es un fallo, me faltan vidas para aprender todo lo que quisiera ¿nos será todo revelado algún día? y mira que soy agnóstica)
Saluditos

19 Octubre 2007 | 10:52 PM

miguel

miguel dijo

Como dice Small Blue Thing, el concepto que tenemos en la actualidad de la muerte dista mucho del que se tenía hace 100 años. Incluso hoy día hay países nórdicos en los que la familia es la que prepara el cadáver del difunto en su casa porque para ellos es algo natural.

De todas formas, recuerdo haber visto hace un par de años una página de una pareja que había perdido a dos niños por una complicación a los cinco o seis meses de embarazo, y tenían fotos de los fetos vestidos, era bastante macabro el rollo.

20 Octubre 2007 | 12:11 AM

Jacob

Jacob dijo

La muerte de un ser querido siempre nos pone triste, pero sacarle una foto una vez muerto creo que roza lo macabro. Yo me acuerdo de mis parientes muertos por sus actos en vida y no necesito de una foto para recordar lo que hicieron o me aportaron.

Aunque ahora que lo pienso si que me gustaría sacarle una foto a un familiar mía una vez muerto, pero es sólo por asegurarme que está BIEN muerto.

23 Octubre 2007 | 01:32 PM

adastra

adastra dijo

Jacob, reprime tu mala leche.

23 Octubre 2007 | 01:33 PM

Jacob

Jacob dijo

No puedo

23 Octubre 2007 | 01:41 PM

nora

nora dijo

umm pues mira q est no me parece de mal rollo, piensa friamente y t daras cuenta q no tene tmpc nada d macabro, por cierto ahi arriba alguien dice q su empatia paterna bla bla bla osea, las unicas pics q aparecen no solo son de niños!! yo soy la mediana de 3 hijos del cual el mas grande fallecio a los 17 años hace 3 años! y no exagero tanto! la vdd reconosco q no me gustaria tener d el una fotografia, si aun metraumo recordando la ultima vez q lo vi ahora con una foto? no como q no! le pensaria si su muerte hubiera sido natural y no lo habria causado tantos estragos asi tal ve spodria haber hecho una, fuera d hay a cm lo vi, la vdd no, era una tradicion q hasta se llego a poner obligatoria, las razones eran muchas! pero la mas famosa era la de no olvidar el ser q ha aprtido, seguida d lo dificil q era obtener una toma por el tiempo q esta t llevaba...disculpame pero d mal rollo nada!! la muerte es algo natural! es mas fuerte ver material gore ese si para q veas hay gente q no soporta, pues esto s super ligero y d paso no es una falta d respeto ni morbo alguno! es solo un arte! q podes sentir si solo son fotografias de cadaveres! cuerpos inertes! la prueba d q esa persona paso por esta vida! si fueramos mas abiertos en ese sentido como antes no habria tanto temor,lo q puedo decir es q hay unas conmovedoras ya sea bb personas mayores o niños, si eso no lo niego, incluso el memento mori d una mascota lo puedo entender perfectamente, y repito no a todos nos gustaria pararnos d laod d nuestro pariente, amigo... a tomarnos la foto, y si entiendo, no habria soportado pararme junto a mi hermano mayor seguro habria terminado de enlokecer.

3 Mayo 2009 | 12:06 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Te observo

Publicidad Mediasand

Suscripción por correo

Cortesía de FeedBurner

Seis destellos

Blogs de mis amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?