Arde Gran Canaria (9)
Poco a poco la situación se va estabilizando, tanto en Gran Canaria como en Tenerife.
Ahora la pregunta que está saltando a todos los medios es: ¿el estado de conservación del monte era tal que propició la propagación de las llamas? Eso sin contar con las condiciones climatológicas de mierda que han habido estos días, por supuesto.
Creo que ya comenté que estuve hablando el sábado por la noche con un amigo que me comentó que la política del anterior Cabildo de sobreproteccionismo ha llevado a que el monte esté sembrado de metros y metros (de profundidad) de pinocha (aguja de pino) seca que prende como yesca. Pinocha que, según me dijo, no se puede ni tocar. ¿Alguien puede confirmarme este extremo?
En cualquier caso, entiendo el argumento de que la pinocha es un manto protector para evitar la erosión del suelo, pero por otro lado entiendo que representa combustible natural, presto para arder a la mínima. Si no hubiera incendios provocados por el hombre, no habría problema, ya que la naturaleza se autorregula.
Pero pretender que no hay influencia humana ni incendios provocados es cerrar los ojos a la realidad. Por lo tanto, ¿qué se hace? ¿Se permiten las actividades tradicionales de quema de rastrojos y retirada de pinocha, ambas controladas, o se deja en estado salvaje?
El debate está servido.
!-->


pablo (yix) dijo
Respecto a si esta prohibido tocar la pinocha, lamento confirmarte que sí. Mis padres se dedican al senderismo y llevan contandome esta barbaridad desde hace varios años...
deberian declararse un par de dias de luto en en archipielago por lo que ha pasado.
1 Agosto 2007 | 02:23 PM