Llevo unos cuantos días haciendo limpieza de primavera (en pleno verano) de mi sistema de almacenamiento de fotos. La cosa es como sigue:
Todos los que me leen saben que soy de dedo fácil. Quemé mi vieja Nikon Coolpix 4300 sacando 18.000 fotos en tres años, y llevo camino de hacer lo propio con la Nikon D70S y unas 10.000 fotos en un año.
Casi 30.000 fotos, cristiano.
Eso nos lleva directamente a un «pequeño» problema: ¿dónde coño meto tantas fotos? Máxime teniendo en cuenta que desde que descubrí las posibilidades que tiene fotografiar en RAW, aplicando yo mismo el postproceso, el tamaño de mi biblioteca de fotos se ha disparado a tomar por culo.
En resumen: tengo 42 GB de fotos, y como se me pierdan, me hago el 腹切 con el extremo romo de un cuchillo, para que duela más.
Suelo mantener tres copias de seguridad de todas las fotos en tres discos duros diferentes, por si las moscas. Dos discos duros son internos y el otro es un LaCie externo de 320 GB que dedico exclusivamente a las fotos. También procuro hacer de vez en cuando dos copias en DVD (una para mi casa y otra para casa de mis padres, por si la mía se pega fuego hasta los cimientos).
Sí, soy un puto paranoide. Lean el párrafo del hara-kiri
Sin embargo, este proceso es básicamente manual, es decir, hago las copias a mano cuando me acuerdo. Y la verdad es que ya me da hasta vergüenza. Siendo del ramo como soy, digo yo que ya podría buscarme la vida para encontrar algún sistema gratuito de copia de seguridad que me permita sincronizar todas mis copias de fotos.
Así que, como primer paso del proceso, lanzo la pregunta: ¿alguno de mis lectores utiliza algún sistema automatizado de copias de seguridad que me pueda recomendar?
PS Sí, ya sé que lanzar la pregunta así, en un blog, es una forma sucia de que otros me hagan el trabajo. Es lo que tiene la web 2.0 esa que llaman
!-->
A mi también me interesa este tema. A ver si alguien te da alguna buena solución.
Yo tambien uso tres discos duros, uno para pelis, otro para música y otro para mis posesiones más preciadas, incluyendo las fotos, a parte llevo encima siempre un disco duro portatil encriptado con el truecrypt con todo lo realmente importante, lo llevo encriptado por si me lo pringan, cosa improbable, o por si lo pierdo, cosa bastante probable, y para colmo muevo la información entre 3 pcs distintos, prácticamente a diario, o lo que es lo mismo un follón quenoveas.
Los 3 pcs, son el del curro, el de casa, y el portatil.
Después de volverme bastante loco con el asunto me he quedado con la solución de Sincronización y Copias de seguridad que te da el SyncbackSe*, no es gratuito pero sólo cuesta 30 $ y el programita bien vale el esfuerzo.
No es sencillo, tiene mogollón de opciones, pero es el mejor con el que me he topado. Básicamente sincronizo la información con la que estoy manejando en el curro, con el de casa y el portátil en todas las direcciones, y a parte saco las copias de seguridad, tambien uso el cobian backup, pero este no tiene las funciones de sincronización. De vez en cuando tambien grabo en dvd, y para las fotos además uso el ipod de chica en plan superparanoico, tengo las fotos, que son mi bien más preciado, en 5 sitios distintos.
http://www.2brightsparks.com/syncback/sbse.html
Yo te recomendaría un psiquiatra.
Bien, saco mi pipa de madera de cerezo e intento ponerme todo lo Freud posible.
¿Por qué le das tanta importancia a tus fotografías? ¿Cuál es la razón por la que esta afición tú te la tomas como una obsesión? ¿Por qué te angustias y te flagelas pensando en las catástrofes que te podrían arrebatar esas imágenes? ¿Eres feliz siendo un maníaco compulsivo?.
¡Que le den por culo a tus fotos, be happy!
debe ser que yo de fotografía conozco lo mismo que de física nuclear, porque vamos, mas de una vez he formateado sabiendo que tenía fotos de algún cumpleaños, boda de familiar o algo así, y ni me dolió. Joer, si me dolió 42 gigas en fotos, con ese espacio podría hacerse gran cantidad de cosas!! xD
Señor Ácrata, yo lo maldigo. Mucho.
Señor Peje#00FF00, interesante, interesante... Lo probaré a ver qué tal. Creo que es justamente lo que necesito, porque las fotos «buenas» están en el disco duro externo, y trabajo ahí directamente (rateando ordenadores por ahí). Al volver a casa necesito sincronizar con los dos repositorios separados de seguridad (y pondré un tercero).
Si encuentro alguna aplicación interesante, la pondré por aquí.
me vas a perdonar que me ponga puñetero :)
la información es tan útil, y por tanto importante, como el uso que se le de, es necesario tanta foto?, haces algo con ellas?
salud y dinero!
Te olvidas del valor sentimental XDDDDD
La preocupación por la información personal del ordenador en general, y la de las fotos digitales en particular tiene su raíz en el valor sentimental, concretamente si tengo una carpeta con 3.000 fotos, de las cuales el 95% son de mis hijos, esa carpeta con su contenido tiene un valor sentimental de 1 millón en una escala de 1 a 10.
Como uno es muy moderno, no usa negativos, ni tampoco saca copias de las fotos en papel, las tiene en el ordenador, las sube a flickr, graba en album digital en cd, las manda por correo, etc, etc...
El primer problema llega cuando el volumen de datos aumenta, entonces ya no te vale con copiarles en un pen drive, ni en un dvd, y te haces la pregunta, y ¿si el ordenador se jode?. Pues catástrofe total, y claro empiezas a buscar soluciones. Gastando algo de dinero en otros discos duros e incluso deslocalizando copias de seguridad, yo también lo hago.
El segundo problema está en el flujo de la información, normalmente vas añadiendo fotos, muchas fotos cada 2x3 y quieres que esa información se replique en todas las copias de seguridad que tienes regadas por el mundo.
La solución, para mi, ha sido el programa de sincronización, que lo tengo automatizado hasta cierto punto, y con sólo conectar el disco duro portátil a un pc, el sólo se pone a trabajar por debajo y a hacer las copias.
Querido Adastra: yo te entiendo, no te preocupes. Guardo centenares, quizá miles de fotos que no me sirven para nada, pero son mías, y no las quiero perder, qué coño. Así que al Ácrata sin tilde sólo puedo decirle que le den mucho por donde la espalda pierde su casto nombre; aunque, dado su apodo, seguro que está encantado con la controversia.
Yo sigo con los tres discos duros y los dvd. Claro, que no creo que llegue a los 42 Gb, pero sí que paso eso con creces con la música. Cada uno tenemos nuestra cruz.
Buscaré también algo por ahí, a ver que encontramos entre todos.
Abrazos desde el caluroso foro.
XDDDDDDDDDDD
Le comentaré al Señor Ácrata tus recomendaciones la próxima vez que nos veamos, jojojo ;) El mamón se encarga de martirizarme cada vez que puede. Por eso somos buenos amigos :D
Por cierto, como dice el Señor Peje#00FF00, hacer las copias en DVD ya no es posible, porque sacando cuentas, ya voy por 10 u 11 DVD. Grabar toda esa cantidad de información es un desatino, sobre todo porque no puedes hacer copias incrementales (vale, sí se puede si no cierras la sesión del DVD, pero chiquito coñazo, compañeros).
Por lo tanto, solo queda la solución de los discos duros. He echado un vistazo por encima a la solución que propone Peje#00FF00, y creo que vale la pena pagar por ella. De todas formas, por si las moscas primero usaré la versión de prueba y ya les comentaré.
Yo lo de sincronizar lo veo imposible, principalmente porque tengo dos de 250 gb, y como que no...
¿Solución? Yo voy un poco más allá. Existen herramientas de recuperación para el sistema de archivos(recupera incluso hasta los archivos borrados o incluso después de formatear el disco). Comprobado(Al menos en NTFS). Paso de hacer copias de seguridad, aunque lo lógico sería hacerlas..Pero bueno, podrías hacerlo una vez al año en vez de periódicamente.
El único inconveniente es que necesitas un disco puente y una buena máquina( tarda aprox. 4 h para 250 gb) por si todo se fastidia, para guardar toda la información que recuperas. Pero recuperarlo, lo recuperas todo. Yo lo he usado con un disco duro externo de 250 gb y el resultado es increíble(te compararán con un resucitador de muertos! xD)
El programa se llama GetDataBack for NTFS V3.03 (lo hay para FAT y para recuperar RAID, pero no los he usado).
Y todo por no acabar en el psiquiático...
pd: Escribiendo esto encontré una aplicación, en la misma empresa, que PARECE hacer imágenes de los discos. Se llama DriveImage XML y es gratis. Lo probaré con un resucitado reincidente que tengo aquí a ver que tal y te comento.
pd2: Por cortesía, no puse el enlace de la página para no hacer spam. Pero poniendo el nombre de los programas en el google sale ;-). Saludos.
Emilio, tranquilo, que lo de poner los enlaces no es spam para nada :)
Por otro lado, se supone que la sincronización gorda se produciría la primera vez que la ejecutas, pero después, solo se transferirían los cambios, así que no debería ser tan masivo.
Tomo buena nota de las aplicaciones que me comentas. ¡Muchas gracias!
Endevé, como le tratan a uno cuando se preocupa por la salud mental de un amigo y le recomienda que lo mejor es no angustiarse tanto.
Que las fotografías son bonitos recuerdos, si, pero solo son eso, recuerdos. Y que el bien mas preciado que tiene el Sr. Adastra en su casa son las dos mujeres que viven con él. Aunque ya se que por lo menos una lo tiene bastante desvelado. }:-)
En fin, que desde mi punto de vista particular me parece una chorrada preocuparse tanto por algo como eso y yo también tengo la casa y el ordenador lleno de fotografías y de recuerdos con los que alguna vez tengo la agradable sorpresa de toparme con alguno de ellos, pero nunca me han amargado ni un ápice mi existencia. Pero cada uno es cada uno.
Por cierto, Sr. polidori, que los anarquistas no somos amigos de la controversia, sino de todo lo contrario, estamos contra el liderazgo, como dijo V de Vendetta (en el comic) “La anarquiza no es la ausencia de orden sino la ausencia de líderes, la anarquía es el orden voluntario”. Ah, y si, pongo Acrata sin tilde porque el nombre es mío y me lo follo como quiero. };-)
Estoy contigo AdAstra ;)
Yo de momento sólo mantengo dos copias de mis cuasi 30 Gb de fotos (y eso que llevo varios años más tirando en digital.... ;), una en un disco duro externo, y otra en un montón de CDs.
Estoy jugando con el iView, y en cuanto complete el tercer intento de catalogar mi colección, haré una tercera copia de todo en DVD. Aunque al precio que están, no descarto un segundo disco duro externo ;)
Adastra, mi intención no era quitarle hierro al asunto de sincronizar, porque me parece un tema muy interesante(que tal hacer una aplicación propia, lo suficientemente inteligente para no indicarle mucho y que te guarde los datos en diferentes sitios con ese famoso lema: multipicate y vencerás). En linux sería más sencillo sin tener que hacer ninguna aplicación, como siempre...
Estaré pendiente también a ver si sale algo interesante y lo suficientemente eficiente para que trabaje de forma desatendida. El Cobian lo hace, pero no sincroniza :-(.
Saludos
Sabes lo que significa RAID ? http://es.wikipedia.org/wiki/RAID
Que yo recuerde, de empollarme un poco un libro que había en mi empresa, el windows2000 server (repito SERVER) tiene implementado por software el RAID.
Leerse entera la entrada de wikipedia si no sabeis qué es raid. Efectivamente para "raidear" bien, lo mejor es tener una serie de discos iguales.. pero bueno, si quieres simplemente copias espejo (raid 1.. o era 2?) te sirve.
Pues la verdad es que no sabía la diferencia entre los diferentes sistemas RAID, pero más por vago que por otra cosa. Resulta interesante, pero en mi caso no se aplica, ni por el sistema operativo ni por el hardware. Eso sí, el día en que tenga esto lo monto con RAID 5 }:-) Hace unos pocos días estaban vendiendo algo de esto en Media Markt por 500 lerus, pero ni idea de la marca.
"pero en mi caso no se aplica, ni por el sistema operativo ni por el hardware"
Seguro?
http://www.techimo.com/articles/index.pl?photo=149
Bueno. Leyendo lo comentarios en el enlace que te dije, el tio creo que es un mentiroso.
Del mismo libro que aprendí lo de Raid, aprendí otra cosa del windows server... supongo q no tienes server, pero me imagino que ALGO habrá por ahí parecido.
En resumen, era un servicio que te copiaba las cosas de una carpeta a otra... o sea... el tio siempre estaba mirando en un sitio a ver si ponías algo (o al revés seguramente, cuando ponías algo el sistema avisaba al servicio) y cuando pasaba, te lo copiaba sobre la marcha (o cada 5 minutos, o algo)... no recuerdo como se llamaba... voy a mirarlo a ver.
La palabra era "replication" ejem... obvio... el servicio se llamaba.. ejem FRS (File Replication Service)... buscando eso en google me encontré con http://www.tgrmn.com/web/file_replication.htm aunque igual rebuscando un poco más en google hay algo gratis por ahí.
O si no, usa el nero backitup o algo.
Señor Guiri, muchas gracias :) Te lo has currado, tío. Le echaré un buen vistazo con algo de calma.
Dos posibilidades más:
A) Una cuenta Pro en flickr
B) S3 (Simple Storage Service) de Amazon
Joder claro, S3 como almacenamiento de fotos, cómo no lo pensé, ornitorrinco eres el puto amo, lo flipo, es que soy tontelculo... claro, claro.... um, es que de verdad...