edt dijo

Gracias por poner la definición eugenesia, no tenía ni idea de lo que era. y pensar que yo tengo un par de fotos muy parecidas.

16 Febrero 2007 | 06:38 PM

condor dijo

Bueno, ya te comenté off-the-record mi opinión sobre esa foto utilizando un sustantivo que empieza por M y es sinónimo de "defecación".

16 Febrero 2007 | 06:38 PM

migue dijo

mmm.. si el tipo que está ahí de espaldas con algo colgado del hombro, fuera yo. ¿Podría pedirle una parte del premio?

16 Febrero 2007 | 07:35 PM

Reena dijo

Ale, pues a que esperas para subirte a este carro ;) jajaja

16 Febrero 2007 | 07:37 PM

mandy dijo

Pues ambas fotos me gustan,tienen cierto aire impresionista, y el colorido de la segunda es genial(si en lugar de ser un supermercado moderno fuera un bodegon...hay que adaptarse a los tiempos), pero claro, de ahi a pagar eso, o algo parecido...

16 Febrero 2007 | 08:06 PM

Javier dijo

Cada vez que leo el numero que se pago por la foto se me eriza la piel.

16 Febrero 2007 | 08:56 PM

adastra dijo

Por si acaso, y para que conste en acta, a mí tampoco me gusta la foto... Pero los gustos son como los culos: todo el mundo tiene uno y el de los demás apesta.

Sin embargo, cuando hablo de la eugenesia me refiero a que tendrían que haberle practicado la castración química a los padres del interfecto que pagó tal animalada por la foto.

Digamos que la foto tiene su aquel. Si la viéramos en cualquier otro contexto, podría resultar hasta interesante, por lo que quiere transmitir, que a fin de cuentas es de lo que se trata. Pero de ahí a pagar semejante chorro de perras pues...

(inciso: copio el contenido del comentario antesde enviarlo, no sea que La Coctelera haga de las suyas...)

16 Febrero 2007 | 09:40 PM

tairrie dijo

nono.. no lo puedo entender..
la verdad, que por mi esas fotografias son lo mas bajo de la historia de la imagen..
no tienen ni sentido de la estetica :/

23 Febrero 2007 | 07:41 AM