Como ya les he comentado, este sábado por la noche fuimos a observar las estrellas en la cumbre de la isla... A ver si me da tiempo de procesar hoy las fotos para subirlas.
¿Y por qué digo procesarlas? Pues porque saqué las fotos en formato RAW, es decir, sin compresión ni hostias. La D70S saca las fotos RAW en un formato propietario de Nikon llamado NEF (Nikon Electronic Format), y luego para procesarlas necesitas un programa como el Nikon Capture (viene una versión demo con la cámara que no había usado todavía).
Pero procesar un solo archivo es una tortura. Verán, tengo un Pentium 3 a 800 MHz con 1 GB de RAM (en casa del herrero se usa cuchara cochambrosa de fibras de junco podrido por las acciones de la marea), y esa no es precisamente la máquina ideal para trastear con fotos. Meterle mano a una sola foto para filtrarla y convertirla a JPEG, dependiendo de lo que tenga que hacer (y las fotos de la observación astronómica salieron bastante ruidosas, por el ISO alto que usé), puede llegar a tardar hasta 20 minutos. Y eso no es plato de mi gusto.
Así que, por lo menos hasta que tenga un ordenador un poquito más «sobrao» (dentro de un par de eones o así), me parece que el menda va a seguir sacando las fotos en JPEG directamente
PS Acepto donaciones de ordenadores, claro
Weno, yo al RAW no termino de pillarle la gracia, pero eso de que el formato que usa la D70 es propio de Nikon me suena un poco feo. La versión de Photoshop que yo uso acepta RAW a secas.
Píllese un pc nuevo, que están tiraos (literalmente) en una tienda mu grande y mu roja de Las Palmas city ;)
Yo todavía no me he metido con los RAW, fundamentalmente porque sé que cuando empiece no volveré a disparar en jpg, y ahora mismo ni mis tarjetas de memoria ni mi ordenador (512 Mb de RAM) me permiten esos lujos... :)
De todas formas, el Nikon Capture no tiene muy buena fama. Por lo que he leido, el Capture One o el RawShooter Essentials, además del Photoshop con el Adobe Camera RAW dan mucho mejores (y rápidos) resultados al trabajar con RAWs.
(y por cierto, la D70 sí que comprime los RAWs, además con pérdidas, aunque casi inapreciables).
Oye prueba Adobe Bridge,mi hermano y mi hijo son fotografos y tienen esa Nikon,y me ponia de los nervios que los archivos Raw solo los visualizaba con el Picassa pero los enviaba y al no ser jpg,era un lio enorme,en Adobe,puedes pasar a todos los formatos y arreglar lo que quieras,y con el Adobe "fotochop"tambien se puede el Raw.
Es una opinión de mi hijo,que además trabaja como fotografo y lo usa,por que la calidad que ofrece el raw...Un abrazo
Ahhhhh!y tambien te"recomiendo"en vez de un pc nuevo,un disco duro externo,que va de maravilla para los que haceis miles de fotos de una mosca(lo digo por mi hermano y mi hijo!!)Sigo enviando abrazos(por cierto mi hermano expuso en la macadanomia esa de ella,por que esta viviendo en Las Palmas)
Me encantan los formatos propietarios, son todo ventajas para el usuario final :)
Prueba con el consabido Picasa, los trata aceptablemente bien, lo que no garantizo es la velocidad, aunque creo que van algo mejor en Picasa que en el de Nikon.
Te entiendo perfectamente, el RAW mola pero es un coñazo estar con fotos de 8 megas o más sólo por tenerlas. Si fuera un profresional cojonudo, pero soy aficionado, cuando pueda ponerme con programas de postprocesado, como gimp o fototienda, puede que dé el paso a pelearme con RAW.
Ahora me interesa sacar muchas fotos para ir aprendiendo a usar la cámara y sobre todo fotografía. Eso es medio incompatible con el RAW. No es lo mismo sacar 700 fotos en jpg que 100 en RAW.
Un saludo, JR.
Sin querer darte malas ideas, sabes lo del Plan Avanza. Puedes comprar un PC con una financiación a tres años sin intereses y sin comisiones ni gastos, solo piden que tengas adsl.
Hablando de fotos, seguramente estas te gustaran Adastrilla:
http://thrillingwonder.blogspot.com/2007/01/in-flight-photography...