Hugo dijo

Y encima es feo de cojones.

1 Septiembre 2006 | 12:23 PM

jesus dijo

Hugo se ha adelantado. Es feo de cojones.
Pon mejor una foto de una molécula de un alcohol, (así recordamos la quimica orgánica), una dentrita, o una estructura fractal. Son mucho mas bonitas...y que se metan las bolitas, cual bolas chinas (bueno, creo que me he pasao un poco, pero ya está escrito)

1 Septiembre 2006 | 12:55 PM

Corso dijo

Yo he estado en el atomium y me ha sacado una foto delante... ¿si cuelgo esa foto de mis vacaciones tendría que pagar tb derechos?

1 Septiembre 2006 | 01:36 PM

adastra dijo

Por lo que dice en la noticia, Corso, pues sí. Digo yo que ya podría el autor demoler el Atomium y metérselo por las innobles partes, ya que tanto aprecio le tiene.

1 Septiembre 2006 | 01:42 PM

luis dijo

El autor está muerto, creo que los que cobran son una empresa que tiene los derechos de la venta de las postales del atomiun.

1 Septiembre 2006 | 01:59 PM

adastra dijo

Correcto, Luis. El autor está criando malvas, así que los perpetradores son las sanguijuelas de sus descendientes, lo cual es todavía peor :)

¡Gracias por el apunte!

1 Septiembre 2006 | 02:05 PM

Luis dijo

Caemos como siempre en las garras de las malditas empresas avariciosas. Seguro que el “creador” no lo haría.

A todas estas sanguijuelas avariciosas que se aprovechan del genio de los demás habría que A.C.S.P.I.

1 Septiembre 2006 | 02:26 PM

adastra dijo

Pregunta obligada: ¿qué rayos es ACSPI? :) A lo mejor debería saberlo, pero... Me da que no :D

1 Septiembre 2006 | 02:32 PM

luis dijo

A.C.S.P.I. tipo de muerte cruenta, dolorosa, además de algo Gore. Creo que usada realmente en ejecuciones por mis camaradas samuráis en el antiguo Japón.

No se si es apto para las tendencias politicamentecorrectas que hay en la actualidad.

No se si se nota, pero hoy estoy algo agresivo, si hay permiso la describo.

1 Septiembre 2006 | 02:39 PM

adastra dijo

Describa usted, describa, que me pica la curiosidad... :D No te guardes los detalles para la hora del café }:-)

1 Septiembre 2006 | 02:47 PM

mandy dijo

Pero bueno...esto es algo normal, en el 99% de los museos, no te dejan fotografiar nada...¿que esto es pelin mas grande?(vale, MUCHO MAS grande) pues si, pero por lo demas...

En los museos privados es algo que entiendo totalmente, en los publicos...si sirve para que salga mas barato el mantenerlos, pues tambien (pero eso si, si me hacen pagar, que me lo bajen en los impuestos, que pagar dos veces...)

A mi mientras no me quieran cobrar el aire que respiro o el caminar por el campo ya ni me cabreo...y algunos ya se lo han pensado.

Y total, la gente me imagino el caso que le va a hacer a esto...

Eso si, no lo encuentro feo, tal vez no sea mi monumento preferido(yo soy un anticuado progotico), pero tampoco es un horror horroroso, estilo el Centre Pompidou de Paris...

1 Septiembre 2006 | 03:08 PM

adastra dijo

Mandy, en un museo cerrado, todavía. Pero, ¿en una escultura al aire libre? No, tío, ni de coña. Si eres un fotógrafo profesional y quieres montar una exposición de la escultura, pues pase, pero ¿cobrarles a cualquier pelao como yo que quiera poner fotos de sus vacaciones? Otra vez ni de coña.

A los talibanes del copyright les frotaba yo el culo con guindilla cayena.

1 Septiembre 2006 | 03:12 PM

Luis dijo

Bueno aunque no estoy seguro de la verdad de todo lo que escriba a continuación, es lo que se cuenta.

Como todos saben existe el rito del HARAKIRI (no estoy seguro de la ortografía), que era una muerte honrosa para alguien que había cometido una deshonra.

El HARAKIRI se practicaba entre dos personas. El que se suicidaba y el que lo remataba (elegido por el que se suicidaba). Que te eligieran para esta tarea era considerado un gran honor, ya que implicaba que te consideraban un gran “espadachín”. La cosa era que el que se suicidaba se introducía un TANTO (como una katana, pero del tamaño de un puñal) en la parte izquierda del abdomen, y luego se cortaba hacia la derecha, si eran muy pero muy valiente y duro, a la derecha y hacia arriba, -más dolor mas honor -. Como de esta manera se tardaría mucho en morir, justo después del corte la segunda persona te remataba cortándote la cabeza, para no alargar la agonía.

Pero que pasaba si se quería dar un escarnio y una muerte nada honrosa, e intimidatoria, pues A.C.S.P.I. por lo visto se usaba en los asedios, para matar a los prisioneros y ponerlos en las murallas advirtiendo a los de fuera lo que te iba a pasar como te atrevieras a seguir molestándolos.

Bueno al asunto. Se cogía al colega a matar, se le daba un tajo amplio y no demasiado profundo en la parte baja del abdomen, lo justo para que se te salieran los intestinos, y luego se le remataba ahorcándote con ellos. Dicen que los colgaban de los intestinos por las murallas, yo no se si los intestinos aguantan el peso y movimiento de un tío muriéndose, pero vaya usted a saber.

Ahorcarle
Con
Sus
Propios
Intestinos A.C.S.P.I

1 Septiembre 2006 | 03:13 PM

adastra dijo

Totalmente awesome }:-)

1 Septiembre 2006 | 03:16 PM

alascaidas dijo

Qué huevones!!!... qué más se puede decir.

1 Septiembre 2006 | 03:29 PM

mandy dijo

Adastra, si a mi me parece igual de estupido(con lo grande que es, a ver como van a impedir que se saquen fotos, y si se sacan...¿van a ir por todo internet pidiendo pasta? pues uno va al google y ve cantidad de fotos...), pero es que va a ir siendo la normal, en algunos paises la gente te cobra por sacarle fotos...y aqui en el pirineo te quieren cobrar por andar por el monte...

Creo que hay formas mucho mas inteligentes de sacar pasta(vendiendo documentales sobre como se construyo, o fotos de zonas de mismo no accesibles, o vete a saber como...), e incluso, en cierto sentido la misma publicidad es buena, es decir, si la gente hace aparecer el monumento mucho, lo conoce mas gente, y si cobras entrada por entrar al mismo...desde luego, seguro que sacaran mas que el que recauden de gente que este dispuesta a pagar por meter la foto en su web.

Es como el baloncesto o el ciclismo, son deporte donde la publicidad es casi todo, donde los equipos se llaman con nombres de marca, y a estas, esta claro, le interesa salir cuanto mas en los medios. Lo ilogico seria digamos, que encima quisierna cobrar por entrevistas, o por sacar imagenes de la camiseta donde lucen la publicidad...

En cierto sentido, es como entrar a ciertos lugares, que si me cobran, no entro, pero si luego veo algun lugar donde no me cobran, pero puedes depositar un donativo para el mantenimiento, lo dejo.

En el fondo todo es negocio(eso es lo que me refiero que no veo mal, no creo que querer hacer dinero sea malo, si no pocos trabajariamos...algunos entienden que tener guia deberia ser gratuito...total, solo hablamos, los conocimientos no son importantes claro...), pero existen formas y formas de hacerlo, unas muchos mas inteligentes que otras.

Eso si, cuando quieras fotografiarme a mi, tendras que pagar, por que yo lo valgo ;-)

1 Septiembre 2006 | 04:37 PM

JR dijo

La foto de la torre Eiffel por la noche tb tiene copyright. Así está el percal.

Un saludo.

1 Septiembre 2006 | 05:01 PM

Mingo dijo

Uyyy que se ponen a la moda como en EEUU, en Chigago también te pueden multar en algunos parques públicos, si sacas fotos a esculturas; porque es un parque con "copyright". Enga ya....

1 Septiembre 2006 | 05:04 PM

Hugo dijo

Y si miras el "monumento" fijamente y luego cierras los ojos muy fuerte muy fuerte y lo recuerdas para toda la vida. ¿También cobran?.

Puestos a decir gilipolleces prefiero llevarme el premio.

1 Septiembre 2006 | 05:21 PM

Corso dijo

Creo que voy a registrar las fotos del Roque Nublo y de Las Canteras... :P

1 Septiembre 2006 | 08:07 PM

mandy dijo

Hum...sobre eso que comentais, ¿alguien me puede explicar cual es el proceso para registrar algo? ¿y cuando se considera que no puede ser registrado?(y no solo me refiero a fotografias, recuerdo hace poco con el mismo himno nacional una polemica parecida...)

1 Septiembre 2006 | 10:17 PM

]V[orlock Zernebock dijo

Pues entonces mejor que no se pasen por mi página de Flickr porque entonces tendría que pedir un préstamo al banco para pagar todas las fotos que le saqué este verano al Atomium.

2 Septiembre 2006 | 12:37 PM

adastra dijo

Mandy, ¿te vale si te pago un par de cervezas (o cualquier otra bebida espirituosa al uso) como pago por fotografiarte, si alguna vez se da el caso? :D

]V[orlock, justamente pensé en que tú andabas por aquellos lares de mochilero, y supuse que alguna foto habrías sacado :)

2 Septiembre 2006 | 04:53 PM

mandy dijo

Cerveza...(palabra dicha con el Tono de Homer...donde estara el icono baboso ese...)

2 Septiembre 2006 | 06:06 PM

Chenko dijo

Pues cuando fuimos de viaje con el instituto se hicieron fotos, y están colgadas en la web... se les va a caer el pelo xD

Esto si que es PPV!

2 Septiembre 2006 | 07:00 PM

mandy dijo

Estas fotos no se si estan registradas, pero...disfrutadlas:
http://www.columbia.edu/%7Exs23/keynes/keynes2.htm

2 Septiembre 2006 | 11:39 PM

jomis dijo

Un muestrario de delincuentes:
http://www.flickr.com/search/?q=atomium&l=cc

5 Septiembre 2006 | 12:26 AM

jomis dijo

Por cierto, que no es una molécula de oxígeno, que hubiera quedado pelín sosa con sus dos átomos. El Atomium representa una estructura cristalina de hierro.

5 Septiembre 2006 | 12:43 AM

puzzle_t0rico dijo

No sabía lo del Atomium pero viviendo en París he llegado a saber que no se pueden publicar tampoco fotos de la Torre Eiffel _de noche_
Es decir, cuando está iluminada por la noche.
Las de por el día son libres.
Lo que no aclaran es si las fotos al alba y al atardecer son libres o de pago ;-)

5 Septiembre 2006 | 11:17 PM

Praetorioum dijo

Acojonao me quedo con el Atomium de las trancas.

Si señor, cuanto giliposha i tan pocas balas.....

6 Septiembre 2006 | 12:18 AM

ernet dijo

http://bonvoyage.free.fr/pgpresent/belgique/atomium.jpg

19 Septiembre 2006 | 07:23 AM