Publicidad:
La Coctelera

Ad astra

El blog es de Chuck Norris y me lo follo cuando él quiere

7 Agosto 2006

Fantasía épica y ciencia ficción

Como podrá comprobar cualquiera que eche un vistazo al contenido de mi biblioteca, la mayoría de mis libros son de fantasia epica, de ciencia ficción o novelas históricas. Hoy voy a dejar de lado la novela histórica para centrarme en las otras dos.

El primer libro que tuve era un mazacote con dos novelas: «El fin de la Eternidad», de Isaac Asimov y «La persistencia de la visión», de John Varley. De hecho, sé que tengo una foto en alguna parte en la que se ve ese único libro en la estantería, pero no la encuentro, así que nos quedamos sin foto :D

El segundo libro que me compré fue «El guardián de Lunitari» (Oli, tenemos que hablar de ese libro, por dios), que formaba parte de una trilogía llamada «Preludios de la Dragonlance».

Recapitulando: un libro de ciencia ficción (bueno, dos), y uno de fantasía épica. Desde temprano se iba viendo por dónde iban los tiros.

Nunca me he puesto a contar cuántos tengo de un género y cuántos tengo de otro, pero sí recuerdo que hubo un momento en que acabé hasta los mismísimos cojones de la fantasía épica. Y les explicaré por qué.

Cuando te has leído tu enésimo libro con elfos, dragones, orcos o lo que sea, empiezas a cansarte un poco. Casi todos los libros de fantasía épica que he leído son reconstrucciones de los mundos ideados por Tolkien, el cual se basó a su vez en leyendas célticas para inspirarse. ¿O creen que los elfos son un invento de Tolkien? El caso es que cada vez con más frecuencia me daba la impresión de que estaba leyendo dragonadas, como se llama a algunos libros de este género.

Vámonos ahora al otro extremo, a la ciencia ficción. En este género hay subgéneros, como en todo. Tenemos los space opera, como la saga de Miles Vorkosigan de Lois McMaster Bujold o las fantasías facha de Robert Heinlein. Tenemos la ciencia ficción hard como la que nos exponen autores como Robert Wilson o Greg Bear. Tenemos incluso la gloriosa saga de la fundación escrita por Asimov, basada en la sociología.

Y ahí es a donde quiero llegar. La ciencia ficción siempre encuentra una forma de sorprenderte, porque es un género enormemente amplio. Y muy satisfactorio. He comprado muchos libros de ciencia ficción, y una aventura militar de Miles Vorkosigan no se parece un carajo a las divagaciones de Golan Trevize en busca de Gaia o a las aventuras de SPARTA en la luna Europa, por poner un par de ejemplos. La ciencia ficción es un mar inagotable de diversión, al menos para mí.

Y por eso dejé de comprar fantasía épica. Mi paciencia llegó al límite cuando lei «El ojo del cazador», de Dennis L. McKiernan. No solo es una de las peores novelas de fantasía épica que he leído jamás, sino que podrían borrar eso de «de fantasía épica» y el argumento seguiría siendo válido. Esta novela es un exponente perfecto de dragonada al uso: llena de seres con nombres raros, apenas esbozados, personajes tan estereotipados que parecen salidos de un molde de cera, una historia ridícula repetida hasta la puñetera saciedad, e intentos no menos ridículos de introducir elementos novedosos en la forma de contar las cosas para darle a la novela lo que no tiene.

A partir de ahí dejé de comprar fantasía épica durante muuuuucho tiempo. De todas formas, no lo he dejado del todo, y ahora me he vuelto mucho más selecto. En su momento compré la serie completa «Añoranzas y pesares» de Tad Williams. Esa serie es buenísima, porque te sitúa en un contexto de guerra entre civilizaciones con personajes bien dibujados con los detalles fantasiosos justos. No hace falta utilizar mil criaturas raras para darle vida a una novela de este tipo, y Williams lo hace a las mil maravillas.

Otra novela de fantasía épica que me estoy comprando porque todo dios la recomienda es la serie «Juego de tronos», de George R. R. Martin. Todo quisque habla maravillas de esta novela, así que he aprovechado para pillármela por una colección del Círculo de Lectores, a ver qué tal. Ah, y se me olvidaban las aventuras de Geralt de Rivia, de Andrzej Sapkowski, un buen ejemplo de cómo delinear personajes en un mundo de fantasía.

Pero siempre preferiré la ciencia ficción, créanme. Otro día les hablo de algunas de las mejores novelas que conozco del género. Bastante largo me ha quedado ya este artículo ;)

PS Naranjita, por cierto, ¿te había dicho que me van a regalar un montón de libros de Terry Pratchett sobre Mundodisco? El último de la serie que me van a regalar es «Soul Music», así que echa cuentas, jojojo }:-)

servido por adastra 21 comentarios compártelo

21 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Ornitorrinco enmascarado

Ornitorrinco enmascarado dijo

Ñoss, este post podría haberlo firmado yo. También me harté de la fantasia por el regusto a clonado que tenía todo. Y tambien me he recuperado con "Juego de tronos". No conocía "Añoranzas y pesares", así que gracias por la recomendación. Ya estoy enganchado a la saga de Roma de la McCullough. Por tu culpa, añado.

7 Agosto 2006 | 02:31 PM

condor

condor dijo

El Guardián de Lunitari, bodrio entre bodrios jejeje... tengo pendiente un artículo al respecto desde hace tiempo...

Por cierto, acepto ofertas por Soul Music... abrimos la puja en... ¿200 euros? };-)

7 Agosto 2006 | 04:48 PM

mandy

mandy dijo

Joder, pues ya somos 2 en firmar...es que tu recorrido es cuasi totalmente similar al mio...empece por novela de fantasia, y ahora sin duda el de la ciencia ficcion es mi genero preferido(y tambien me gusta la novela historica como tercera piedra angular...), aunque me gustaria saber como se puede definir a Pratchett...¿es fantasia, es humor, es una mezcla?

En cuanto a la fantasia...aunque parezca mentira, para mi la fantasia buena de verdad, tiene que ser realista, que tenga vida, es decir, Tolkien dio vida a la tierra media,era "creible", aun con todos los elementos fantasticos que introdujo...si logras eso, que tu creacion tenga vida...el problemas es que muy poquitos lo intentan, y a un menos lo consiguen.

Ah, en cuanto a la ciencia ficcion, desde que descubri a Robert Heinlein, le doy el numero 1, me siguen gustando clarke o Asimov(aunque este tenga desniveles brutales, de novelas soberbias a otras mas bien mediocres), pero al menos todo lo que lei de Heinlein,"tropas del espacio",(que es mi preferida,y ejemplo de como una pelicula puede destrozar una novela fantastica) "las 100 vidas de lazarus Long" e "Historias del futuro" me parecieron muy buenas...y estoy deseando leer "forastero en tierra extraña".

Ultimamente lo que tambien me esta gustando cada vez mas son las colecciones de relatosc cortos, de cualquier genero, pero especialmente de ciencia ficcion, recomiendo dos libros(aparte de mi libro preferido de CF junto al del tropas...cuentos del ciervo dorado de clarke), "Ciudad" y "Galaxias como granos de arena".

Ah, un relato muy bueno del genero:
http://www.lacoctelera.com/mandarache/post/2005/11/10/arena-y-otr...

7 Agosto 2006 | 04:50 PM

Gacela

Gacela dijo

Yo también he hecho un recorrido parecido. De más pequenya prefería la fantasía, y luego me fui decantando un poco más hacia la ciencia ficción. Ahora están reeditando -y algunos creo que es en primera edición en castellano- un montón de libros de Philip K. Dick y ahí me tienes, haciéndome con unos cuantos... :-)

8 Agosto 2006 | 10:48 AM

CORDOBEST

CORDOBEST dijo

Bueno haber para aquellos que les guste un buen escritor, de mis preferidos es poul anderson, tiene grandes novelas, pero tambien tiene una incursion dentro de la novela digamos de fantasia epica que es sublime a mi entender se trata de la espada rota la cual recomiendo, el volumen lo encontre en una biblioteca de mi pueblo, medio escondido y a pesar de toda la informatica no esta ni registrado, este libro auna el buen hacer del escritor de ciencia ficcion con una historia distinta de la tipica fantasia.

8 Agosto 2006 | 12:24 PM

mandy

mandy dijo

Yo de Poul Anderson en este genero me he leido "La nave de un millon de años", que en cierta medida es mezcla de novela historica y de ciencia ficcion(bueno, y con el tema de los inmortales tal vez podria decirse que algo de fantasia). Una novela recomendable.

Ah, Adastra, fuera de este genero, y ya que te gustan los relatos cortos, si puedes pillate algo de O´henry, es de lo mejor que he leido jamas en ese genero. Aqui tienes algunos:
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/ing/henry/oh.htm

8 Agosto 2006 | 02:03 PM

mandy

mandy dijo

Ah,y te dejo una pagina que igual te interesa, la personal del dibujante que creo en parte Star Wars:
http://www.ralphmcquarrie.com/

Que encontre aqui:
http://www.alpoma.net/tecob/

Una pagina puñeteramente buena de otro friki como tu...fijate por cierto en lo que comenta de la Fundacion:
http://www.alpoma.net/tecob/?p=560

El y tu sois de esa gente que ayuda a alegrar el dia a los internautas...(y eso sin ir con poca ropa y tener una pechonalidad apabullante...joe, hasta siendo calvo y cabron...que cosas tiene esta tecnologia moderna...) sniff, voy a llorar...que sentimental soy carajo.

8 Agosto 2006 | 10:26 PM

adastra

adastra dijo

Mmmm... Qué rico... Auténtico alimento para friquis :D Muchas gracias, camarada ;)

8 Agosto 2006 | 11:01 PM

unkletom

unkletom dijo

Bueno carvi, como creo que ya te he comido la oreja en multitud de ocasiones con el tema, sólo te lo viadisi otra vez: Heinlein no es facha, sólo lo simula a veces... eso sí, cuando lo hace , lo hace muy bien.

Por cierto, yo no he leido tantas "dragonadas" porque tuve la suerte/desgracia de empezar a leer a Terry Pratchett muy pronto, y te aseguro que le quita la puta gracia a cualquier otra novela en la que salgan magos, troles y demás bichejos.

Cuando te hayas leido las tres primeras novelas de Mundodisco (según el orden cronológico de publicación española, que tiene delito), no te pierdas la aventura gráfica que sacaron en el año de la pera al estilo Lucasart (creo que la puedes consguir en algún site abandonware). Te puede dar un par de buenas tardes. Se llama "Discworld", no la confundas con "Discworld Noir" o algunas más recientes, que no he jugado, pero seguro que deben estar bien.

A mandar!

8 Agosto 2006 | 11:03 PM

agente_naranja

agente_naranja dijo

Así te dé una apoplejía provocada por la risa de estar leyendo a Pratchett, so calvo vaquitófilo... xDDDD

Un besote

8 Agosto 2006 | 11:07 PM

adastra

adastra dijo

Heinlein era un facha de cojones }:-) Lo cual no quita para que sea uno de los mejores autores de ciencia ficción de todos los putos tiempos, jojojo.

8 Agosto 2006 | 11:07 PM

mandy

mandy dijo

Hum, sobre lo de Heinlein...yo tambien he discutido mucho sobre el...bueno, de hecho cree un hilo para hacerlo:
http://www.elforo.de/kalcaran/viewtopic.php?t=687

Yo lo veo de hecho sobre todo como defensor del individualismo, pero vamos, de facha nada.

Y si me permites...copio y pego lo que escribi sobre "Tropas del Espacio":

...En primer lugar, no creo que la novela sea ninguna critica, como mucho una critica a la sociedad de su tiempo, en donde se sufria una cierta perdida de valores. Pero tampoco creo que llegue a eso, yo creo mas bien que Heinlein queria hacernos pensar, entre otras cosas que esta muy bien hablar de ciertas cosas como libertad o democracia, pero que si no se esta dispuesto a defenderlas son solo papel mojado.

Sobre la sociedad de la novela(que no olvidemos, es ciencia ficcion sobre un futuro, tal vez no demasiado lejano, eso si), yo en ningun caso la calificaria de fascista, ni de lejos. Una sociedad en donde no existen diferencias raciales, en donde las mujeres y los hombres son iguales, donde existe un estado mundial, en donde existen elecciones(donde votan solo aquellos que se hayan ganado el derecho, eso si, pero cualquiera puede hacerlo si esta dispuesto a sacrificarse), no me parece fascista en absoluto(al menos yo reservo ese vocablo para otro tipo de gobiernos), en comparacion con cualquier gobierno comunista de la tierra actual es una democracia casi pura... Rolling Eyes

Lo que si es sin duda es una sociedad militarizada(no militarista, que no es igual), donde el estar dispuesto a sacrificar la vida para defender la sociedad y realmente la pervivencia de la raza humana(no olvidemos la situacion en donde se enmarca la novela, no se combate como un simple enemigo terrestre, donde la derrota significa poco, sino contra enemigos con el que perder significa el fin de la civilizacion) es considerado algo honorable, y que da derecho a ser un ciudadano pleno(sociedad donde por cierto quienes no aceptan esto no son rechazados ni exterminados, solo no tienen derecho al voto, nada mas, recordemos al padre del protagonista).

Sin duda no es una sociedad ideal, pero tampoco es una monstruosidad del tipo 1984, un mundo feliz o la corea del norte actual Twisted Evil .Si al tuviera que describir en 3 palabras diria que es una sociedad brutal, pero al mismo tiempo justa y democratica. De hecho si la comparo con el 90% de las sociedades del planeta actual de hecho...preferia vivir infinitamente mas en ella que en alguna musulmana o comunista, sin duda.

Pero ya digo, lo que creo que de verdad pretende el autor con la novela, y creo que consigue plenamente, es hacer pensar, el no dice tampoco que la sociedad que narra sea ideal(de hecho debemos pensar que la novela es una especie de diario de un soldado, asi que lo que reproduce son sentimientos y pensamientos propios de el), pero por medio de conocer como es dicha sociedad nos permite meditar profundamente sobre lo vacuo de muchas de nuestras actuaciones, lo vacio de muchos mensajes, la palabreria absurda sin fundamento detras, el pacifismo de salon, la exigencia de derechos sin estar dispuerto a arrostrar ningun deber ni sufrimiento por los mismos, en fin, lo absurdo, falto de moral y de verguenza de muchas nuevas corrientes de "pensamiento", la decadencia de nuestra sociedad hacia el puro hedonismo, la renuncia a los valores en pro del puro placer, el egoismo puro y duro de la sociedad, que todo lo exige pero nada esta dispuesto a dar...a eso es a lo que de verdad critica Heinlein(que era bastante conservador, o liberal, como se prefiera considerar, que no es lo mismo, pero que algunos si lo creen). No creo en absoluto que pretenda tampoco lanzar un alegato por una sociedad militarista(ni mucho menos fascista, que ya digo que considero el uso de esa palabra absolutamente erroneo), y de hecho yo tras leerla lo que sali es mucho mas fortalecido en mis propias convicciones democraticas, que en cierta medida son muy parecidas a la del autor, alguien que considera la democracia un bien que se debe defender y por el que se debe hacer sacrificios, no algo que esta hay para aprovecharnos de ella, adulterar, corromper y en ocasiones prostituir.

Lo triste, lo triste de verdad, y lo que me dejo peor sabor de boca, es que en un cierto sentido cinico, la sociedad que muestra Heinlein es mucho mas democratica y "justa" que la nuestra actual. Y eso si que da que pensar... Crying or Very sad

Laughing Toma ya, lo que me salio, es que me tocaste la vena sensible, desde que la lei se convirtio en una de mis novelas favoritas, otra de esas escasas novelas que te hacen pensar(a las que uniria 1984, sin novedad en el frente y pocas, muy pocas mas).

Por cierto, mi opinion no se debe solo a esta novela, he leido varias obras mas de Heinlein y su lectura solo refuerza mi pensamiento sobre el, alguien profundamente democrata, pero al mismo tiempo critico con quienes en nombre de la democracia solo exigen derechos que no se han ganado y vivir de un modo que no se han merecido. Para mi el resumen de su pensamiento es: "todo el mundo tiene derecho a ganarse el pan y la cama, no al pan y a la cama"...

Bueno, esto no lo escribi solo basandome en tropas del espacio, sino en el resto de su obra que lei, y que permite entenderlo mucho mejor aun. Y lo dicho, de facha nada(en su sentido original claro).

8 Agosto 2006 | 11:12 PM

adastra

adastra dijo

}:-)

Lo de facha es una vieja pulla que tengo con un compañero del curro, Mandy, jiji. Bueno, en realidad no he leído tanto su obra como para opinar con auténtico conocimiento de causa.

Mandy, si sigues escribiendo comentarios tan largos tendré que nombrarte hijo pródigo }:-) Siga usted, siga, que resulta muy edificante :D

9 Agosto 2006 | 12:00 AM

mandy

mandy dijo

Ejem, es que con Heinlein me tocas la fibra sensible...el que discute conmigo en ese foro es un amigo, asi que...

Pero tengo tendencia a la verborrea excesiva, sin darme cuenta relleno mucho espacio...lo malo es que divagando la mitad, pierdo el hilo, dejo ideas en el aire...

Bueno, otro link sobre CF:
http://www.ciencia-ficcion.com/bienvenida.html

Para servirle...

9 Agosto 2006 | 12:10 AM

Jemact

Jemact dijo

Si vas a empezar a leer ahora cancion de hielo y fuego preparate porque no es casualidad que todo el mundo hable maravillas de ella.

Martin tambien tiene algunos libros de CF como una cancion para lya que tiene varios relatos cortos y muerte de la luz.

Al que le ha enganchado Roma de McCullough no le decepcionara Cancion de hielo y fuego incluso martin es uno de los libros que recomienda.

Un saludo

10 Agosto 2006 | 08:33 AM

JR

JR dijo

Me encanta Geralt de Rivia. La personalidad de los protagonisas, los finales amargos, su sentido del humor y los guiños a otros personajes de literatura. No sé si vas a esperar a que el circulo edite los siguientes, pero puedes pillarlos por bibliopolis, advierto: son caros, es el problema que tienen.

Un saludo, JR.

20 Agosto 2006 | 10:58 AM

Vientogris

Vientogris dijo

Te gustará Canción de Hielo y Fuego, lástima que solo haya tres libros publicados. Y la saga de Geralt de Rivia también, yo me he leido ya dos.. y si, son un poco caros para la longitud que tienen cada uno..

16 Septiembre 2006 | 08:38 PM

SUSANA VAL DEL NORTE

SUSANA VAL DEL NORTE dijo

La saga de juego de tronos es, hoy por hoy, la mejor que he leido del género, y espero impaciente su continuación (tengo hasta el volumen III).
De lo demás mencionado, la Dragonlance sólo tiene de bueno (pero muy bueno, me anmimó a adentrarme en este tipo de literatura) las dos primeras partes obra de Margaret Weis y Tracy Hickman: Las crónicas y las leyendas.
Por otra parte, no creo que el mitificado Tolkien tuviera nada de interesante, sus libros (como puedes leer descritos en El Club Dumas, otro libro de mis favoritos)son aventuras asépticas sin sentimiento. En el mismo paquete que las Crónicas del Castillo de Brass.

Asimov es harina de otro costal, éso sí es imaginación, buenas historias que no se ven mermadas en calidad e interés por el paso del tiempo, y puntos de vista muy interesantes.

Pero Juego de Tronos, es de lo mejor.
Un saludo

30 Mayo 2007 | 06:57 PM

kenderzico

kenderzico dijo

Que quieres que te diga me quedo con las cronicas de la Dragonlance, la primera trilogia.
En cuanto a libros de fantasia epica o medieval ¿ Te has leido algo de Robert E. Howard?. Timun Mas ha sacado toda la magna obra en tres tomos de lujo con unas ilustraciones acoxonantes.

Por otra parte tienes razon, con el boom de peliculas como el Señor de los Anillos, no solo en literatura sino en cine y television han aflorado los bodrios y los tostones macabeso. Vease Harry Potter o Eragon.

Te recomiendo Sombras sobre Baker Street que acabo de leer, Mezcla los Mitos de Chtulhu investigados por Sherlock Holmes. Son relatos cortos y amenos, de la Factoria Editorial de Ideas ( aunque me parece que todo lo que han editado de vampiro, mago la mascarada y la leyenda de los cinco anillos demuestran que tiene un gusto extraño a la hora de editar).
Saludos kenders desde Zaragozamore.

En cuanto a ciencia ficcion ¿ Podrias recomendarme alguno bueno?, la verdad, es un genero en el que no estoy muy puesto y los cinco o seis que me he leido son bastante tostones.

1 Agosto 2007 | 09:54 PM

adastra

adastra dijo

Kenderzico, me has puesto los dientes largos con lo de Robert E. Howard. Lo quiero :D También me apunto eso de Sombras sobre Baker Street, que suena bien. Mezcla dos de mis iconos favoritos ;)

Y ahora las recomendaciones. Um... Veamos. En un campo tan extenso y con tanto subgénero es difícil recomendar algo, pero yo te diría que te pilles Los Cantos de Hyperion de Dan Simmons, por ejemplo. Empieza por Hyperion, a ver si te gusta. Te lo puedes pillar en formato de bolsillo por dos duros y luego me cuentas si te gusta.

De todas formas, miraré a fondo mi lista de libros, a ver si puedo recomendarte algún otro.

¡Saludos!

2 Agosto 2007 | 12:12 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Te observo

Publicidad Mediasand

Suscripción por correo

Cortesía de FeedBurner

Seis destellos

Blogs de mis amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?