Cuestión de copyright
A raíz de un comentario de JesusDQ en la historia de los ojos cristalinos me he puesto a pensar en los siempre espinosos temas de copyright.
Por si no se han leído la historia a la que me refiero, en ella reproduzco dos fotos que no son mías. La primera pertenece a Phitar y está publicada en Flickr con una licencia Creative Commons de tipo «Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.0», mediante la cual se puede reproducir libremente la obra, citando el autor, siempre que no se utilice para fines comerciales y no se altere o transforme de ninguna manera.
La segunda foto es obra de Kaanah, también publicada en Flickr, y Kaanah se reserva todos los derechos sobre esta obra. Eso quiere decir que no puedo reproducirla a menos que tenga permiso para ello, y lo cierto es que no lo he pedido.
Entonces, ¿por qué la he publicado?
Pues por una cuestión de buena fe. Y sí, ya sé que la buena fe no cotiza en bolsa. Me explico.
Soy un firme defensor de la cultura libre, es decir, si citas a la fuente y no utilizas el material que copias con ánimo de lucro, y utilizas los mismos criterios si lo modificas, por mí puedes usar todos los contenidos de este blog. Lo pone bien clarito en la licencia de este blog. Por lo tanto, yo aplico exactamente los mismos criterios a cualquier cosa que pueda encontrarme por ahí. Jamás me apropiaré de un trabajo ajeno, y por supuesto, no escribo lo que escribo con ánimo de lucro. Eso sí, como humano que soy, siempre puedo equivocarme, pero para eso están las rectificaciones.
Bajo estos principios, la riqueza cultural (aunque sea a base de chorradas) que puede conseguirse mediante enlaces, citas, reproducciones de material y demás, es infinita. Y eso es mucho más beneficioso que cualquier aplicación draconiana de copyright que puedan pensar.
¿Ustedes qué opinan al respecto?
!-->

Moi dijo
El tema de las licencias es un tema muy espinoso, y algunas como la biblia dan para varias interpretaciones. Yo evidentemente pienso como tu, que este tipo de cosas, mientras no se haga con animo de lucro y se nombre al autor pues asunto sanjado, pero hay que ponerse al otro lado y pensar un poco en que no todo el mundo puede pensar como nosotros y puede disponer de su trabajo como le venga en gana.
Y por poner un ejemplo, puede ocurrir que se me antoje que todo el mundo para ver esa foto tenga que pasar por mi web, en vez de la tuya, lo cual evidente mas que lucrarse repercute en simple y llanamente en inflar el ego, ya sabes la fijacion por ver como aumentan las estadisticas de nuestro sitio :)
15 Diciembre 2005 | 12:22 PM