Publicidad:
La Coctelera

Ad astra

El blog es de Chuck Norris y me lo follo cuando él quiere

4 Diciembre 2005

High Dynamic Range Imaging (HDRI)

AVISO Esta historia tiene un montón de fotos, así que si tienes una conexión lenta, posiblemente tarde bastante en cargar. Ten un poco de paciencia, porque vale la pena (aunque esté mal que lo diga yo, claro).

Ayer vi en Backfocus, el blog de Miguel Michán, un artículo interesante sobre una tecnología de procesamiento fotográfico llamada HDRI (High Dynamic Range Imaging).

¿De qué va la cosa? Supongan que tienen que sacar una foto en la que el contraste entre zonas de luz y zonas oscuras es muy acusado, como cuando tienes una ventana haciéndote contraluz en la escena. En ese caso puedes jugar con la velocidad de obturación de la cámara, por ejemplo, para captar más o menos luz de la escena, y así obtener una composición más o menos decente. Sin embargo, lo más probable es que la foto te quede sobreexpuesta o subexpuesta, según el caso.

Pongamos por ejemplo esta serie de fotos que he sacado hace un momento en nuestro despachito. Las fotos han sido obtenidas a diferentes velocidades de obturación: 1/1000, 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4 y 1/2, respectivamente (cada foto enlaza con su versión en Flickr).

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/1000

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/500

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/250

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/125

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/60

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/30

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/15

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/8

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/4

Foto obtenida con una velocidad de obturación 1/2

Saqué todas las fotos en modo manual con mi Nikon Coolpix 4300 (al final pongo los parámetros que utilicé para sacar la foto).

Bien, hay una forma de combinar todas estas fotos para obtener una composición en la que los valores de luminosidad y contraste de cada zona sean óptimos. El programa para hacer esto se denomina Photomatix Pro, y es la bomba. Bueno, al menos se supone que es la bomba. Yo no he sabido sacarle mucho partido, pero claro, solo he jugueteado un poco con él.

Vean lo que pasa si combino todas las imágenes anteriores para obtener una foto HDR con ajuste de tonos (tone mapping):

Composición HDR de múltiples fotos con ajuste de tonos ('tone mapping')

A mí la foto me ha quedado rara, pero como les digo, es posible que se deba a que no sé sacarle todo el jugo al programa (me bajé la versión de prueba, totalmente operativa, salvo por el hecho de que pone una marca de agua a las fotos resultantes).

¿Por qué digo que no sé sacarle todo el partido? Porque solo hay que ver la página de ejemplos de tecnología HDR para quedarse con la boca abierta y la pupila dilatada.

Si quieren ver otro ejemplo hecho por otro blogger, pueden echar un vistazo a la composición HDR que Caleidos hizo de su salón.

Yo tengo claro que voy a ir reservando un dinerito para comprar este programa. Las pruebas no me han salido muy finas, pero tengo claro que la culpa es, mayormente, mía (lo digo por las fotos de Caleidos, que han quedado mucho mejor).

PS Como habitualmente, tienen en Flickr el álbum de fotos sobre la tecnología HDRI.
PPS Estos son los parámetros que utilicé para obtener las fotografías de muestra:

  • Balance de blancos: luz incandescente
  • Ajuste de imagen: normal
  • Máscara de enfoque: normal
  • Objetivo: gran angular
  • Calidad de imagen: máxima
  • Tamaño de imagen: 2272x1704
  • Velocidad ISO: automática
  • Modo de exposición: manual
  • Enfoque: automático
  • Reducción de ruido: activada
  • Abertura focal: f2.7
  • Velocidad de obturación: variable

servido por adastra 19 comentarios compártelo

19 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Caleidos

Caleidos dijo

Genial articulo :D felicidades

salu2 Caleidos

5 Diciembre 2005 | 09:11 AM

adastra

adastra dijo

Muchas gracias, Caleidos :)

5 Diciembre 2005 | 09:58 AM

yeyo

yeyo dijo

¡Oye, genial la composición final!
¡Genial la paciencia que tienes para recopilar todos los datos!
Un saludo, fenómeno...

5 Diciembre 2005 | 10:36 AM

Jacosito

Jacosito dijo

Pasa ese programita, arf, arf, que estoy viciado con la cámara.

5 Diciembre 2005 | 01:10 PM

BioMaxi

BioMaxi dijo

Creo que el Photoshop ya implementa algo para fusionar HDR.

6 Diciembre 2005 | 01:47 PM

gato loco

gato loco dijo

el photoshop cs2 tambien tiene esa funcion abriendolo con el bridge o algo asi.. no investigue mucho, pero desde la pagina de adobe muestran unos videos de total training donde un locutor nos cuenta en tono de asombro y felicidad esta nueva funcion de photoshop...
Realmente tiene cosas interesantes, lo recomiendo.

6 Diciembre 2005 | 01:57 PM

gato loco

gato loco dijo

y por cierto, de las fotos que sacaste.. quizas te queda rara porque tomas fotos demasiado opuestas, y en realidad a mi gusto, la septima foto esta casi perfecta (y digo casi para darte una excusa para usar el programa y porque no vi los ejemplos como para comparar si podria ser mejorada con el programa).
espero te sirva mi comentario para seguir experimentando, si es que aun te quedan dias de del trial.

6 Diciembre 2005 | 02:00 PM

adastra

adastra dijo

Saludos, BioMaxi, Gato Loco.

En la página del programa comentan que Photoshop CS2 ya trae funciones para el rango dinámico. Lo que pasa es que, según ellos (claro) su programa es mucho mejor. En la página de ejemplos ponen algunas fotos para comparar cómo se comportan ambos programas. Hombre, no dudo que son parciales como el demonio, pero los resultados son interesantes :)

Por otro lado, Gato Loco, ya sospechaba algo como lo que comentas. Los ejemplos «oficiales» de uso de la herramienta no usaban tantas fotos con exposiciones diferentes. Tres o cuatro, a lo sumo. La próxima vez haré una prueba con tres velocidades de obturación diferentes, a ver qué pasa :)

¡Gracias por comentar!

6 Diciembre 2005 | 02:57 PM

Ad astra

Ad astra referenció

Fotos HDRI en Flickr

Como a mí me gusta experimentar con mi Nikon Coolpix 4300, hace un tiempo me puse a hacer pruebas con la tecnología HDRI (High Dynamic Range Imaging...

22 Febrero 2006 | 11:56 PM

Ad astra

Ad astra referenció

Jugando con HDRI en el salón de mis padres

... pueden leer algo en las dos historias que he escrito hasta la fecha sobre ese tema:

High Dynamic Range Imaging (HDRI)
<a href="http://www.lacoctelera.com/adastra...

27 Febrero 2006 | 06:23 PM

otama

otama dijo

Pues la verdad es que me ha picado mucho la curiosidad...
Tengo ganas de probarlo.
Mi duda es... el programa se distribuye también como plugin para photoshop? uso linux, y Gimp podría cargar un plugin.. pero photomatix no creo que esté disponible para este SO, verdad?

3 Marzo 2006 | 07:51 PM

adastra

adastra dijo

Saludos, Otama. El programa se vende como extensión para Photoshop CS2. Que yo sepa, no está para Linux, aunque no sé si habrá otro software similar para el pinguino.

3 Marzo 2006 | 09:27 PM

eula

eula dijo

Quizas te hayan quedado raras por estar las originales demasiado azules (cosa del balance de blancos).Aun asi, recomiendan usar dos o tres, y no 7. "tas pasao!" :)

4 Marzo 2006 | 12:45 PM

jorge

jorge dijo

hola

etoy viendo tu sitio y me parece muy bueno.

mira yo soy nuevo en esto de la fotografia pero si algo me ha apasionado es esto del hdr.

creo que ya lo entendi y ya se como funciona, pero tengo una duda y no se si alguien pudiera ayudarme.
bueno es la siguiente:
se supone que tomas una serie de fotos a diferentes velocidades, pero he visto fotos donde hay gente en movimiento o animales en movimiento. mi pregunta es como se puede estar cambiando los ajustes de velocidad entre las fotos y al mesclarlas no salgan las personas o animales movidos.

ok

lo siento que escribi tanto
espero alguien pudiera ayudarme

graci9as por su apoyo.
sinceramente
jorge

30 Marzo 2006 | 07:30 PM

adastra

adastra dijo

Saludos, Jorge.

Um... El caso que comentas tiene su miga. Si sacas una persona en movimiento en una de las fotos con una velocidad de obturación alta no pasa nada de particular. El programa hará lo posible por integrar esa imagen con el resto de las fotos, aunque los resultados te pueden quedar un poco raros.

Por contra, si vas a pillar el objeto en movimiento con una velocidad de obturación baja, eso no hay quien lo arregle :) Va a salir movido siempre.

De todas formas, si vas a hacer fotos con técnica HDRI te aconsejo que utilices trípode (o por lo menos un apoyo estable) y encuadres objetos estáticos.

Yo saqué el otro día unas fotos HDRI con coches en movimiento, pero me quedaron bien por la estela de color de las luces, no porque se vieran realmente los coches.

Espero haberte ayudado, Jorge. Muchas gracias por leerme :)

31 Marzo 2006 | 10:03 AM

jorge

jorge dijo

mil gracias adastra.

creo que ya entendi. si he visto fotos como la que tienes de los coches y se ven muy bien.

tratare de ajustar bien mi camara cuando tome fotos.

muchas gracias por tus consejos

31 Marzo 2006 | 03:37 PM

jorge

jorge dijo

Disculpa
Una preguntita mas.

para hacer el proceso de hdr es mejor tomar fotos sin usar un filtro polarizador o no importa si lo uso?

ok

Gracias por tu aencion

14 Abril 2006 | 07:44 PM

adastra

adastra dijo

Saludos, Jorge.

La verdad es que me dejas dudando... Lo primero que se me viene a la cabeza es que es indiferente usar o no un filtro polarizador, pero no estoy muy seguro :| Probablemente no influya demasiado, y más si vas a sacar las fotos en interiores, pero con la misma te estoy soltando una patraña, así que...

17 Abril 2006 | 12:01 PM

blat

blat dijo

Nunca es tarde si la dicha es buena.

Me lo guardo en favoritos.

3 Noviembre 2008 | 10:26 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Te observo

Publicidad Mediasand

Suscripción por correo

Cortesía de FeedBurner

Seis destellos

Blogs de mis amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?