Ayer tuve un pequeño debate con mis amigos de la universidad sobre unas fotos que saqué en nuestro último enyesque (léase quedada en casa del desgraciado o desgraciada de turno para alimentarnos como bestias y reirnos hasta altas horas de la noche). El caso es que, como todos mis amigos saben, tengo una especie de cruzada particular contra el uso del flash en las fotos. Me explico.

Normalmente uso el flash en pocas ocasiones. Si las condiciones de iluminación son buenas, no hace falta usarlo, por lo general, a menos que saque la foto a contraluz, en cuyo caso utilizo flash de relleno (si no, el sujeto al que saco la foto quedaría oscuro por el contraste).

En las fotos nocturnas viene lo bueno. Casi siempre desconecto el flash para obtener fotos con una iluminación más cálida y natural, dentro de las limitaciones de la cámara, claro. No me gusta usar el flash porque le da a las escenas un toque de frialdad. Además, cualquier cosa que esté a más de medio metro del sujeto principal de la foto queda oscuro de narices (tengan en cuenta que estoy hablando del flash de una cámara digital compacta, que es una caquita).

¿Qué hago en tal caso? Desconecto el flash, lo cual lleva automáticamente a que la cámara reduzca la velocidad del obturador. En ese caso, a poco que se mueva el sujeto fotografiado o te muevas tú, la foto sale movida. Eso tiene solución con mucho pulso (o un trípode) y un poco de colaboración de los fotografiados (si es posible, claro).

Sin embargo, la discusión venía por los tonos excesivamente anaranjados que saca mi máquina, la Nikon Coolpix 4300, cuando la iluminación de la escena está formada por las típicas bombillas de tipo pastel (de bajo consumo o softone).

En esas estábamos cuando recordé que uno de mis mejores amigos, Conan (es una larga historia...) tiene una Nikon Coolpix 7900 que, según me pareció cuando la compró, tenía una mejor corrección de color que la mía.

Así pues, manos a la obra. Le he pedido prestada la cámara y he hecho unas cuantas fotos de ejemplo con iluminación de ambiente para comparar. Todas las fotos han sido obtenidas con una resolución de 2048×1536, en las mismas condiciones de iluminación y usando un trípode, para que las posiciones coincidan aproximadamente. Las fotos salen un poco diferentes porque las lentes son diferentes (la de la Nikon Coolpix 7900 tiene más amplitud). He puesto las fotos de la comparación en Flickr.

¿Conclusión? La Nikon Coolpix 7900 conserva mejor los colores que la Nikon Coolpix 4300. Se nota por ejemplo en esta foto (4300) y esta otra (7900). En la 7900 se ve (más o menos) que la pared del fondo es azul. En la 4300 no se nota tanto.

Sin embargo, pensaba que la 7900 hacía una mejor corrección de color para que las fotos no quedaran tan anaranjadas. Es decir, la temperatura del color saldría menor. Sin embargo, no es así. Por lo que veo, los colores son más vivos, pero poco más. Sospecho que tendré que sacar algunas fotos en condiciones más extremas para seguir comparando.

En fin, que mi cámara seguirá dando guerra un rato, que para eso está :)

| | |