Publicidad:
La Coctelera

Ad astra

El blog es de Chuck Norris y me lo follo cuando él quiere

29 Agosto 2005

Fermat: El pequeño y el último teorema

En ocasiones se me ocurren las historias de formas muy raras. Creo que ya he comentado que me siento particularmente inspirado cuando estoy haciendo fuerzas sentado en el retrete, apretando el tubo de la crema de chocolate. La ducha también es un buen lugar para sentirme inspirado, por ejemplo.
Mm... Digresiones aparte, cuando fuimos a Tenerife hace dos fines de semana, me pasó algo curioso. Cuando viajo en barco me siento como si me ataran una soga de esparto a la campanilla: como me miren de reojo, vomito. Por lo tanto, a lo largo del viaje sufro desconexión cerebral total. De hecho, tengo un truquito infalible para no marearme... ¡Dios! ¡Con eso puedo escribir otra historia! ¡VIVA, VIVA!
Ejem, les decía que me desconecto por completo, pero en este último viaje aguanté despierto un poquito más de lo normal. En estas que Noli va y me enseña una libretita de notas que tenía en la mochila. Como no habíamos usado esa libretita desde nuestro último viaje a La Gomera, me puse a revisarla, ya que a veces escribo cosas muy raras y luego no me acuerdo.
Et voilà! En una página de la libretita (es un bloc de notas pequeño, de cuadros), había una anotación que ponía lo siguiente:

an mod p = a mod p

Debajo, en rojo, ponía «El pequeño teorema de Fermat». Y nada más. Una página perfectamente vacía, y al mismo tiempo, perfectamente llena. Porque, si no, ¿cómo se explica que nada más verla le espete a mi 50% la frase «aquí hay material para una historia». Menos mal que ya sabe que cuando pongo la mirada extraviada es que estoy haciendo funcionar los engranajes a toda velocidad y no me lo tiene en cuenta :)
Como suelo hacer en estos casos, recurrí a mi querida Wikipedia para encontrar información sobre Pierre de Fermat, matemático francés contemporáneo de Descartes. Como la Wikipedia explica su vida mejor que yo, y además el artículo no es muy largo, les evito la parrafada made by Ad astra.
Por lo que respecta al teorema... Verán, tengo una costumbre un poco rara... Bueno, en realidad son muchas mis costumbres raras. Pero eso no viene al caso. Céntrense. Decía que tengo la costumbre de intentar recordar por todos los medios cualquier detalle raro que me viene a la memoria. Hago asociaciones un poco curiosas. Y el caso es que no podía recordar por qué carajos apunte yo nada sobre un teorema de Fermat que además no me sonaba de nada. Sin embargo, sí recordaba haber leído hace muuuuchos años algo acerca de un teorema que Fermat escribió en el margen de una publicación, dejando caer, como el que no quiere la cosa, que había una demostración maravillosa para el teorema. Pero nunca escribió esa demostración.
Por desgracia, no he logrado averiguar por qué escribí en mi libreta acerca del pequeño teorema de Fermat. Es posible que estuviera haciendo investigaciones en alguna época sobre aplicaciones criptográficas, en las que los números primos son importantes. Pero vamos, ni puta idea. Me he leído el teorema y va a ser que no pongo nada más de él por aquí. No quiero que nadie manche su teclado con vómitos, debido a algún síndrome soterrado de regresión post-traumática por fobia a las matemáticas.
En cuanto al último teorema de Fermat, que es así como se llama el teorema que dejó sin demostrar, su historia resulta curiosa.
Fermat anotó en el libro «Arithmetica», de Diofanto de Alejandría (un matemático griego muy anterior a su época) una generalización a un problema de cuadrados enunciado en dicho libro. La generalización era (perdonen por la fórmula):

xn + yn = an

Fermat afirmaba que la ecuación era válida para cualquier exponente superior a dos, con estas palabras:

Es imposible dividir un cubo en suma de otros dos o un bicuadrado en otros dos bicuadrados, en general una potencia cualquiera superior a dos en dos potencias del mismo grado; he descubierto una demostración maravillosa pero en este margen es demasiado estrecho para contenerla.

A ver... ¿Dijo «el margen es demasiado pequeño para contenerla»? Y no solo eso, sino que Fermat nunca escribió la demostración en los 35 años de vida que le quedaban. A mí eso me suena a farol, pero de los buenos. Este tío tenía que ser un crack jugando al póquer.
El teorema permaneció indemostrado hasta 1995. Echen cuentas: Fermat escribó su fanfarronada en 1630, y fue demostrada, siguendo un método que no entiendo ni leyéndolo del revés por Andrew Wiles nada menos que 365 años más tarde.
Eso son ganas de joder, señores. Pero no vamos a quitarle el mérito. Hoy, 375 años después de enunciar su teorema, a mí me ha dado por escribir algo al respecto, sacándome de mi letargo blogueril.
PS Tengo mono de escribir historias, pero ando muy enmarronado en el curro. Cuando saque todas las historias que tengo en mente, se van a enterar.

Tags de Technorati |

servido por adastra 15 comentarios compártelo

15 comentarios · Escribe aquí tu comentario

yeyo

yeyo dijo

Con fanfarronada y todo, el teorema lleva su nombre y así quedará para la historia. Un fanfarrón con suerte...jajaja

Pd.: me acordé de la película "El Indomable Will Hunting"...jajaja y la de Rusel Crowe...
Un saludo

29 Agosto 2005 | 11:13 PM

logoss

logoss dijo

Pero, tío...¡qué cosas más raras se te pasan por tu brillante testa impoluta!... La verdad que no había escuchado en la vida la historia de este teorema... Mientras leía también me acordé del Hijoputa Will Hunting (perdón, el indomable... es que, en la película, el tío era como un poco cabroncete, jejeje...) Saludos, torpedo...

30 Agosto 2005 | 02:43 AM

sinsangre

sinsangre dijo

Joder, a saber por qué tenías eso escrito en la libreta. Yo voy a tener que llevar otra a mano, porque a pesar de que el tamaño de mi cabeza es inmenso, ya se me olvidan las ideas para escribir por aquí.
Copiando al Fermat, tengo ya la clave de la lucha conta el mal de las vacas locas. Está relacionado con la familia de mi mujer, pero no me cabe toda la teoría en el espacio para los comentarios.
Quizás en unos 500 años alguien me dé la razón.

30 Agosto 2005 | 02:25 PM

suidae

suidae dijo

Yo sé demostrar que es posible la fusión fría pero no tengo espacio en este estrecho blog Ad astra...
¡Apúntame a la posteridad!
Teorema de Suidae (en cañí, teorema del cerdito).

30 Agosto 2005 | 08:45 PM

doncristal

doncristal dijo

Me permito añadir que, además, la primera demostración de Wiles contenía errores de bulto, por lo que tuvo que ser parcialmente rehecha. Y sólo a la segunda consiguió demostrar a Fermat. Eso sí, como el francés, también dijo: "...it was so indescribably beautiful, it was so simple and so elegant, that I just stared in disbelief for twenty minutes, then during the day I walked round the department. I'd keep coming back to my desk to see it was still there - it was still there."

1 Septiembre 2005 | 06:13 PM

Leviathan

Leviathan dijo

Saludos! Soy alunmo del primer semestre en lic. en fisica y matematicas en ESFM, IPN, y hemos comentado varias veces sobre si fue suerte, o realmente una portentosa mente la de Fermat, pero es genial su teorema, y la demostrasion (la buena) es igualmente increible, tal como el frances lo dijo. Saludos Ad astra! buena historia

3 Febrero 2006 | 01:05 AM

Raúl Sierra.

Raúl Sierra. dijo

El famoso teorema es falso, mi demostración es en geometría desde un enfoque de sistemas, con demostración física, interpretación gráfica y fórmulas.

11 Julio 2006 | 04:17 AM

RAUL SIERRA

RAUL SIERRA dijo

DESARROLLE UN TRABAJO DE INVESTIGACION QUE DEMUESTRA QUE EL FAMOSO TEOREMA ES FALSO, CON PRUEBA FISICA, INTERPRETACION GRAFICA Y FORMULAS GENERALES. HA SIDO REVISADO POR VARIOS PROFESORES UNIVERSITARIOS.
ESTA EN www.raul-sierra.com.ve

17 Julio 2006 | 02:29 AM

Lamec Fabian

Lamec Fabian dijo

por favor de enviarme todo el material que tengan sobre el ultimo teorema de fermat, voy a comenzar mi tesis de maestria en matematica pura y lo hare en ese campo gracias

fabi1315@yahoo.com.mx

27 Julio 2006 | 02:54 PM

jesus

jesus dijo

Parece que hay mas de un rarito por ahí, que le dá por las matemáticas.
Hay un libro en edición de bolsillo cuyo título es precisamente "el teorema de Fermat". Cayó un día en mis manos, pero al final no me decidí a comprarlo. Lo siento, no recuerdo la editorial. ¿"E-book", "debolsillo",..en cualquier caso es una editorial habitual en las librerias...
Un momento, ¡suerte!, acabo de encontrarlo:
"El enigma de Fermat" de Simon Singh. Editorial Booket, nº 3051. En el Corte Inglés 6,95 euros.(esto es gracias a mi mujer que lleva una libreta siempre a mano).

27 Julio 2006 | 07:29 PM

judith

judith dijo

hola, serian tan amable de enviarme toda la informacion con respecto alos teoremas de fermat y sus pruebas, ya que estoy haciendo un trabajo sobre el.

24 Junio 2007 | 07:24 PM

doctorpi

doctorpi dijo

HOYGAN PODRIAN ENBIARME A FERMAT Y A TODO SU HEKIPO TENGO HESAMEN DE MATES EL BIERNES Y ENTRAN LAS DIBIZIONES Y NO SE SI PODRE HAPROVAR ZIN EL

17 Septiembre 2009 | 12:19 PM

adastra

adastra dijo

Fuckin' troll! xD

17 Septiembre 2009 | 12:37 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Te observo

Publicidad Mediasand

Suscripción por correo

Cortesía de FeedBurner

Seis destellos

Blogs de mis amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?